回答編集履歴
3
推敲
test
CHANGED
|
@@ -30,4 +30,4 @@
|
|
|
30
30
|
|
|
31
31
|
|
|
32
32
|
|
|
33
|
-
ただ、オートナンバーを採用した時点で、それがきれいに並んで欲しいとか
|
|
33
|
+
ただ、オートナンバーを採用した時点で、それがきれいに並んで欲しいとか、数値に意味を持たせるなどを考えては駄目です。
|
2
追記
test
CHANGED
|
@@ -27,3 +27,7 @@
|
|
|
27
27
|
最後にオートナンバーの最終値をalterで変更する。
|
|
28
28
|
|
|
29
29
|
とか。
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
ただ、オートナンバーを採用した時点で、それがきれいに並んで欲しいとかの希望は捨てないと駄目です。
|
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -1 +1,29 @@
|
|
|
1
1
|
リレーションに関係していないオートナンバーのリセットなら、テーブルのデザインで該当項目を一旦削除して、再度追加すれば、1から振り直されます。
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
追記
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
--
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
※質問が変更されたので追記
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
> ネットで調べると、オートナンバーの振りなおしは、削除、初期化、追加でできるらしいのですが、
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
> 外部キーで内部結合しております。
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
リレーションに関係しているなら、その関係を保ったまま振り直しということは、そこにはルールを持っての振り直しが必要です。
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
参照整合性によって親の変更は子に自動で伝播されますが、親の変更はUPDATEするしかないですね。
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
変更時のキー重複を避けるには、番号の帯域を重ならないようにして行う必要があります。
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
例えば、現在の番号を１万番台に変更(オートナンバーに１万を加算）した後で、そのデータを1からの連番にルールに従って更新する。
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
最後にオートナンバーの最終値をalterで変更する。
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
とか。
|