回答編集履歴
7
修正
test
CHANGED
@@ -76,4 +76,4 @@
|
|
76
76
|
|
77
77
|
現状不可能です。
|
78
78
|
|
79
|
-
BouncyCastle
|
79
|
+
BouncyCastle 等のライブラリを利用するしかありません。
|
6
修正
test
CHANGED
@@ -8,7 +8,7 @@
|
|
8
8
|
|
9
9
|
|
10
10
|
|
11
|
-
### .NET CoreのRijndaelはAesクラスのラッパーである事がわかりました。
|
11
|
+
### (1) .NET CoreのRijndaelはAesクラスのラッパーである事がわかりました。
|
12
12
|
|
13
13
|
```cs
|
14
14
|
|
@@ -50,7 +50,7 @@
|
|
50
50
|
|
51
51
|
|
52
52
|
|
53
|
-
### .NET CoreのManagedクラスについて
|
53
|
+
### (2) .NET CoreのManagedクラスについて
|
54
54
|
|
55
55
|
- .NET Coreでは Managedクラスを今後一切メンテナンスしないと決めている。
|
56
56
|
|
@@ -58,7 +58,7 @@
|
|
58
58
|
|
59
59
|
|
60
60
|
|
61
|
-
### 現状の暗号ライブラリの実装について
|
61
|
+
### (3) 現状の暗号ライブラリの実装について
|
62
62
|
|
63
63
|
CNG(Cryptography API: Next Generation), OpenSSL, Security Framework(Apple系)どれをみてもRijndaelをサポートしている物はない。
|
64
64
|
|
@@ -74,6 +74,6 @@
|
|
74
74
|
|
75
75
|
# Q2
|
76
76
|
|
77
|
-
現状不可能。
|
77
|
+
現状不可能です。
|
78
78
|
|
79
|
-
BouncyCastleを利用するしか
|
79
|
+
BouncyCastle というライブラリを利用するしかありません。
|
5
修正
test
CHANGED
@@ -1,8 +1,10 @@
|
|
1
1
|
# Q1
|
2
2
|
|
3
|
-
|
3
|
+
以下3点の内容をまとめると、
|
4
4
|
|
5
|
-
|
5
|
+
「もはやRijndaelは不要と判断され、実装されなかった。」という事かと思われます。
|
6
|
+
|
7
|
+
(推測です)
|
6
8
|
|
7
9
|
|
8
10
|
|
@@ -70,14 +72,6 @@
|
|
70
72
|
|
71
73
|
|
72
74
|
|
73
|
-
上記3点の内容をまとめると、
|
74
|
-
|
75
|
-
「もはやRijndaelは不要と判断され、実装されなかった。」という事かと思われます。
|
76
|
-
|
77
|
-
(推測です)
|
78
|
-
|
79
|
-
|
80
|
-
|
81
75
|
# Q2
|
82
76
|
|
83
77
|
現状不可能。
|
4
修正
test
CHANGED
@@ -6,7 +6,7 @@
|
|
6
6
|
|
7
7
|
|
8
8
|
|
9
|
-
.NET CoreのRijndaelはAesクラスのラッパーである事がわかりました。
|
9
|
+
### .NET CoreのRijndaelはAesクラスのラッパーである事がわかりました。
|
10
10
|
|
11
11
|
```cs
|
12
12
|
|
@@ -42,12 +42,44 @@
|
|
42
42
|
|
43
43
|
|
44
44
|
|
45
|
-
しかし、なぜ.NET CoreはAesのラッパーなのでしょうか。
|
45
|
+
しかし、なぜ.NET CoreのRijndaelはAesのラッパーなのでしょうか。
|
46
46
|
|
47
47
|
その点が未だ不明です。回答を募集しております。
|
48
48
|
|
49
49
|
|
50
50
|
|
51
|
+
### .NET CoreのManagedクラスについて
|
52
|
+
|
53
|
+
- .NET Coreでは Managedクラスを今後一切メンテナンスしないと決めている。
|
54
|
+
|
55
|
+
[https://github.com/dotnet/corefx/issues/12064#issuecomment-251155477](https://github.com/dotnet/corefx/issues/12064#issuecomment-251155477)
|
56
|
+
|
57
|
+
|
58
|
+
|
59
|
+
### 現状の暗号ライブラリの実装について
|
60
|
+
|
61
|
+
CNG(Cryptography API: Next Generation), OpenSSL, Security Framework(Apple系)どれをみてもRijndaelをサポートしている物はない。
|
62
|
+
|
63
|
+
.NET FrameworkはRijndaelに関するManagedクラスがある。ブロック長256bitもサポートしている。
|
64
|
+
|
65
|
+
.NET CoreはManagedクラスをサポートしない。
|
66
|
+
|
67
|
+
|
68
|
+
|
69
|
+
[https://github.com/dotnet/corefx/issues/12064#issuecomment-354495938](https://github.com/dotnet/corefx/issues/12064#issuecomment-354495938)
|
70
|
+
|
71
|
+
|
72
|
+
|
73
|
+
上記3点の内容をまとめると、
|
74
|
+
|
75
|
+
「もはやRijndaelは不要と判断され、実装されなかった。」という事かと思われます。
|
76
|
+
|
77
|
+
(推測です)
|
78
|
+
|
79
|
+
|
80
|
+
|
51
81
|
# Q2
|
52
82
|
|
83
|
+
現状不可能。
|
84
|
+
|
53
|
-
|
85
|
+
BouncyCastleを利用するしかない。
|
3
修正
test
CHANGED
@@ -42,6 +42,12 @@
|
|
42
42
|
|
43
43
|
|
44
44
|
|
45
|
+
しかし、なぜ.NET CoreはAesのラッパーなのでしょうか。
|
46
|
+
|
47
|
+
その点が未だ不明です。回答を募集しております。
|
48
|
+
|
49
|
+
|
50
|
+
|
45
51
|
# Q2
|
46
52
|
|
47
53
|
未だ不明です。回答を募集しております。
|
2
修正
test
CHANGED
@@ -39,3 +39,9 @@
|
|
39
39
|
128bitのみサポートしています。
|
40
40
|
|
41
41
|
ゆえにラッパーであるRijndaelクラスもブロック長256bitをサポートしていないという事がわかりました。
|
42
|
+
|
43
|
+
|
44
|
+
|
45
|
+
# Q2
|
46
|
+
|
47
|
+
未だ不明です。回答を募集しております。
|
1
修正
test
CHANGED
@@ -1,3 +1,5 @@
|
|
1
|
+
# Q1
|
2
|
+
|
1
3
|
> Q1. corefxのRijndaelImplementation.csを見ると以下のように書かれていました。
|
2
4
|
|
3
5
|
> なぜ.NET Coreではブロック長256bitがサポートされていないのでしょうか?
|