teratail header banner
teratail header banner
質問するログイン新規登録

回答編集履歴

2

typo

2018/07/05 05:22

投稿

YouheiSakurai
YouheiSakurai

スコア6151

answer CHANGED
@@ -1,4 +1,4 @@
1
1
  > 新旧サーバー間 LAN直結(ネットワーク利用率を上げる)
2
2
  > ジャンボフレームにして(パケットの効率を上げる)
3
3
 
4
- は実運用でやったことがありましたが効果はいまいちでした。小手先で頑張るよりもオフライン(CDブート等)でPartImage等を使ったパーティション単位のバックアップ・リストアが速いしせんらい性もあると思います。そういった意味でファイル単位ではなくパーティション単位であれば「USB-HDDにコピー」は意外と良い結果につながると思います。
4
+ は実運用でやったことがありましたが効果はいまいちでした。小手先で頑張るよりもオフライン(CDブート等)でPartImage等を使ったパーティション単位のバックアップ・リストアが速いし信頼性もあると思います。そういった意味でファイル単位ではなくパーティション単位であれば「USB-HDDにコピー」は意外と良い結果につながると思います。

1

typo

2018/07/05 05:22

投稿

YouheiSakurai
YouheiSakurai

スコア6151

answer CHANGED
@@ -1,4 +1,4 @@
1
1
  > 新旧サーバー間 LAN直結(ネットワーク利用率を上げる)
2
2
  > ジャンボフレームにして(パケットの効率を上げる)
3
3
 
4
- は実運用でやったことがありましたが効果はいまいちでした。小手先で頑張るよりもオフライン(CDブート等)でPatImage等を使ったパーティション単位のバックアップ・リストアが速いしせんらい性もあると思います。そういった意味でファイル単位ではなくパーティション単位であれば「USB-HDDにコピー」は意外と良い結果につながると思います。
4
+ は実運用でやったことがありましたが効果はいまいちでした。小手先で頑張るよりもオフライン(CDブート等)でPartImage等を使ったパーティション単位のバックアップ・リストアが速いしせんらい性もあると思います。そういった意味でファイル単位ではなくパーティション単位であれば「USB-HDDにコピー」は意外と良い結果につながると思います。