回答編集履歴
2
テキスト修正
answer
CHANGED
|
@@ -46,4 +46,10 @@
|
|
|
46
46
|
}
|
|
47
47
|
|
|
48
48
|
document.write("The sum is: " + sum + ". The average is: " + avg + "<br/>");
|
|
49
|
-
```
|
|
49
|
+
```
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
ただし、上記の回答についているコメント
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
> elegant !== fast. Array.prototype.reduce requires the execution of a function on each iteration which is far slower (orders of magnitude) than running a simple loop. jsperf.com/speedy-summer-upper – furf May 7 '13 at 18:47
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
からの[リンク先](https://jsperf.com/speedy-summer-upper) にあるように、処理の速さをとるなら、ループのほうがよいです。特に、配列の要素数が多くなったときに差が出てきそうです。
|
1
テキスト修正
answer
CHANGED
|
@@ -23,4 +23,27 @@
|
|
|
23
23
|
[63, 64, 97, 98]
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
|
|
26
|
-
参考になりましたら幸いです。
|
|
26
|
+
参考になりましたら幸いです。
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
---
|
|
29
|
+
**補足**
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
`reduce` を使って合計を算出するのは、以下の質問
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
[https://stackoverflow.com/questions/10359907/array-sum-and-average](https://stackoverflow.com/questions/10359907/array-sum-and-average)
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
で、多数の Good がついている回答（上から２番目）にも、次のようなサンプルで出ています。
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
```javascript
|
|
38
|
+
var sum, avg = 0;
|
|
39
|
+
|
|
40
|
+
// dividing by 0 will return Infinity
|
|
41
|
+
// arr must contain at least 1 element to use reduce
|
|
42
|
+
if (arr.length)
|
|
43
|
+
{
|
|
44
|
+
sum = arr.reduce(function(a, b) { return a + b; });
|
|
45
|
+
avg = sum / arr.length;
|
|
46
|
+
}
|
|
47
|
+
|
|
48
|
+
document.write("The sum is: " + sum + ". The average is: " + avg + "<br/>");
|
|
49
|
+
```
|