回答編集履歴
3
追記
test
CHANGED
|
@@ -80,6 +80,8 @@
|
|
|
80
80
|
|
|
81
81
|
条件の要素を昇順で指定する前提であれば、group_concat()を使用して簡潔に記述することもできます。
|
|
82
82
|
|
|
83
|
+
最初のSQLとは基にする集合をどうするかという点が異なります。
|
|
84
|
+
|
|
83
85
|
```SQL
|
|
84
86
|
|
|
85
87
|
select *
|
2
追記
test
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,8 @@
|
|
|
1
|
-
条件をSQLを構成する際
|
|
1
|
+
条件をSQLを構成する際に考慮していく順番に並べ替えしました。
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
先ずは、取得するデータの集合を考え、それらを絞り込んだり結合したり加工するという風に考えると、
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
混乱せずにすむのではないかと思います。
|
|
2
6
|
|
|
3
7
|
> ３．リンゴ、バナナ、オレンジ、パイナップルの全てが登録されているuser_idを取得
|
|
4
8
|
|
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -69,3 +69,33 @@
|
|
|
69
69
|
limit 2
|
|
70
70
|
|
|
71
71
|
```
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
追記
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
--
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
条件の要素を昇順で指定する前提であれば、group_concat()を使用して簡潔に記述することもできます。
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
```SQL
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
select *
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
from (
|
|
84
|
+
|
|
85
|
+
select user_id, count(distinct value) as value_count
|
|
86
|
+
|
|
87
|
+
, group_concat(distinct value order by value) as value_list
|
|
88
|
+
|
|
89
|
+
from favo
|
|
90
|
+
|
|
91
|
+
group by user_id
|
|
92
|
+
|
|
93
|
+
) agg
|
|
94
|
+
|
|
95
|
+
where value_list in ('オレンジ,パイナップル,バナナ,リンゴ','オレンジ,バナナ,リンゴ')
|
|
96
|
+
|
|
97
|
+
order by value_count desc, user_id
|
|
98
|
+
|
|
99
|
+
limit 2
|
|
100
|
+
|
|
101
|
+
```
|