回答編集履歴
1
おまけ追加
answer
CHANGED
|
@@ -14,4 +14,135 @@
|
|
|
14
14
|
|
|
15
15
|
特にダメそうなのがk.tadaさんも仰ってるmysql2のqueryにコールバック関数乗せちゃってる箇所。
|
|
16
16
|
コールバックがない場合mysql2はPromiseを返す挙動になっているはずですが、
|
|
17
|
-
コールバック関数を指定した場合の挙動は私は把握してませんね…もし気になるならソースコードを実際に読んでみてください。
|
|
17
|
+
コールバック関数を指定した場合の挙動は私は把握してませんね…もし気になるならソースコードを実際に読んでみてください。
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
---
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
【おまけ】 完成版コードへの軽いレビュー
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
お疲れ様でした、ぐっと見やすい良いコードになりましたね。
|
|
24
|
+
折角なのでこの完成版コードを軽く見ていきます。
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
- poolは直接queryメソッド叩いて使える
|
|
27
|
+
- Promise.allと併用して並列処理っぽく
|
|
28
|
+
- Promiseをリスト操作で生成する
|
|
29
|
+
- asyncで作った関数はresolve, rejectを意識する
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
> poolは直接queryメソッド叩いて使える
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
もう見たまんまです。
|
|
34
|
+
connを取り出しても良いですが、このまま使った方が楽ちんでしょう。
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
```JavaScript
|
|
37
|
+
const test = async () => {
|
|
38
|
+
const [rows_1, fields_1] = await pool.query('SELECT * FROM hoge_1');
|
|
39
|
+
console.log(rows_1);
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
const [rows_2, fields_2] = await pool.query('SELECT * FROM hoge_2');
|
|
42
|
+
console.log(rows_2);
|
|
43
|
+
|
|
44
|
+
const [rows_3, fields_3] = await pool.query('SELECT * FROM hoge_3');
|
|
45
|
+
console.log(rows_3);
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
await pool.end();
|
|
48
|
+
}
|
|
49
|
+
```
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
> Promise.allと併用して並列処理っぽく
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
まずはこのコードをデベロッパーツールに突っ込んで結果を見て下さい。
|
|
54
|
+
戻り値がPromiseであることが確認出来ます。
|
|
55
|
+
(Numberの配列なんで即resolvedしてますが)
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
```JavaScript
|
|
58
|
+
Promise.all([123]);
|
|
59
|
+
// Promise {<resolved>: Array(1)}
|
|
60
|
+
```
|
|
61
|
+
|
|
62
|
+
つまり、このように書けば並列処理になります。
|
|
63
|
+
これならばpoolでコネクションを複数本引っ張った意味も出来るでしょう。
|
|
64
|
+
(ちょっとこれを走らせて速度を確認してみてください。)
|
|
65
|
+
|
|
66
|
+
```JavaScript
|
|
67
|
+
const test = async () => {
|
|
68
|
+
const results = await Promise.all([
|
|
69
|
+
pool.query('SELECT * FROM hoge_1'),
|
|
70
|
+
pool.query('SELECT * FROM hoge_2'),
|
|
71
|
+
pool.query('SELECT * FROM hoge_3')
|
|
72
|
+
]);
|
|
73
|
+
console.log(results);
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
await pool.end();
|
|
76
|
+
}
|
|
77
|
+
```
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
> Promiseをリスト操作で生成する
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
pool.query何回も実行してますが、これはダサいです。
|
|
82
|
+
sqlの配列から動的に作るようにしましょう。
|
|
83
|
+
|
|
84
|
+
前項ではコードがキモい感じでしたが、
|
|
85
|
+
多少そのキモさが和らいでるのが確認できます。
|
|
86
|
+
|
|
87
|
+
```JavaScript
|
|
88
|
+
const test = async () => {
|
|
89
|
+
const sqls = [
|
|
90
|
+
'SELECT * FROM hoge_1',
|
|
91
|
+
'SELECT * FROM hoge_2',
|
|
92
|
+
'SELECT * FROM hoge_3'
|
|
93
|
+
];
|
|
94
|
+
const promises = sqls.map(sql => pool.query(sql));
|
|
95
|
+
const results = await Promise.all(promises);
|
|
96
|
+
console.log(results);
|
|
97
|
+
|
|
98
|
+
await pool.end();
|
|
99
|
+
}
|
|
100
|
+
```
|
|
101
|
+
|
|
102
|
+
> asyncで作った関数はresolve, rejectを意識する
|
|
103
|
+
|
|
104
|
+
これは実践とはかけ離れた条件下なので、既にやっていることかもしれませんが、
|
|
105
|
+
asyncはawaitの逆、つまり絶対にpromiseを返す関数として振る舞います。
|
|
106
|
+
|
|
107
|
+
- returnで値を返せばresolve(value)と等価
|
|
108
|
+
- throwで例外を投げればreject(err)と等価
|
|
109
|
+
|
|
110
|
+
特にtestの外でコネクションを張っておきながら、testの中で閉じるのもおかしな話です。
|
|
111
|
+
実践を見据えてその辺を解消していきます。
|
|
112
|
+
|
|
113
|
+
```JavaScript
|
|
114
|
+
const mysql = require('mysql2/promise');
|
|
115
|
+
|
|
116
|
+
const pool = mysql.createPool({
|
|
117
|
+
host: 'localhost',
|
|
118
|
+
user: 'foo',
|
|
119
|
+
password: '',
|
|
120
|
+
database: 'test'
|
|
121
|
+
});
|
|
122
|
+
|
|
123
|
+
const test = pool => {
|
|
124
|
+
const sqls = [
|
|
125
|
+
'SELECT * FROM hoge_1',
|
|
126
|
+
'SELECT * FROM hoge_2',
|
|
127
|
+
'SELECT * FROM hoge_3'
|
|
128
|
+
];
|
|
129
|
+
return Promises.all(sqls.map(sql => pool.query(sql)));
|
|
130
|
+
}
|
|
131
|
+
|
|
132
|
+
test(pool)
|
|
133
|
+
.then(results => {
|
|
134
|
+
console.log(results);
|
|
135
|
+
pool.end();
|
|
136
|
+
})
|
|
137
|
+
.catch(err => {
|
|
138
|
+
console.error(err);
|
|
139
|
+
pool.end();
|
|
140
|
+
});
|
|
141
|
+
```
|
|
142
|
+
|
|
143
|
+
リファクタリング1号としてはこんな感じになりました。
|
|
144
|
+
ついでにtest関数がPromise.allを直接返すのでasync指定が剥げちゃいましたね…
|
|
145
|
+
|
|
146
|
+
まぁ、関数ってのは値を入れたら結果を返すものなので、
|
|
147
|
+
このようにsql結果を受け取り、`.then`や`.catch`を使って値を調査、poolを閉じた方が設計としては綺麗だと思います。
|
|
148
|
+
実践は色々また状況が違うので最適なコードも変わってくると思います、頑張ってください！
|