回答編集履歴
2
修正
answer
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,4 @@
|
|
|
1
|
-
本題とは関係ありませんが、その程度の件数で処理時間が掛かるというのは、wal_buffersが小さすぎるのではないですか？
|
|
1
|
+
本題とは関係ありませんが、その程度の件数で処理時間が掛かるというのは、wal_buffersとかshared_buffersが小さすぎるのではないですか？
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
もし、postgresql.confがデフォルトのままでしたら、見直しされることをお勧めします。
|
|
4
4
|
[PostgreSQLをデフォルト設定のまま使っていませんか？](http://old.postgresql.jp/wg/shikumi/doc/kataoka_check_your_config.pdf)
|
1
修正
answer
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,4 @@
|
|
|
1
|
-
本題とは関係ありませんが、その程度の件数で処理時間が掛かるというのは、
|
|
1
|
+
本題とは関係ありませんが、その程度の件数で処理時間が掛かるというのは、wal_buffersが小さすぎるのではないですか？
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
もし、postgresql.confがデフォルトのままでしたら、見直しされることをお勧めします。
|
|
4
4
|
[PostgreSQLをデフォルト設定のまま使っていませんか？](http://old.postgresql.jp/wg/shikumi/doc/kataoka_check_your_config.pdf)
|