回答編集履歴
2
例え話を強化
test
CHANGED
|
@@ -62,23 +62,19 @@
|
|
|
62
62
|
|
|
63
63
|
|
|
64
64
|
|
|
65
|
-
ESが道路
|
|
65
|
+
ESが道路運送車両法、JSは実際に公道を走ってる車…という解釈がより正解に近いです。
|
|
66
66
|
|
|
67
|
-
|
|
67
|
+
電気自動車だろうが、ロータリーエンジン積もうが、タイヤ交換しようがなんでも良いわけです。
|
|
68
68
|
|
|
69
69
|
法律にさえ従えば公道走って良いですからね。
|
|
70
70
|
|
|
71
71
|
|
|
72
72
|
|
|
73
|
-
|
|
73
|
+
実際の世界では１台の車を指差して、「あっ、道路運送車両法だ！」と呼ぶ人間は居ません。
|
|
74
74
|
|
|
75
|
-
|
|
75
|
+
でも、車を見ながら「これが基準ギリギリ？道路運送車両法のここの基準は駄目だよなぁ」という発言はありえますね。
|
|
76
76
|
|
|
77
|
-
[http://kangax.github.io/compat-table/es6/](http://kangax.github.io/compat-table/es6/)
|
|
78
|
-
|
|
79
|
-
|
|
80
|
-
|
|
81
|
-
|
|
77
|
+
JS≒ESと同一視しているように見えますが、エンジニアは文脈でちゃんと使い分けています。
|
|
82
78
|
|
|
83
79
|
|
|
84
80
|
|
1
２への回答を調整
test
CHANGED
|
@@ -62,17 +62,23 @@
|
|
|
62
62
|
|
|
63
63
|
|
|
64
64
|
|
|
65
|
-
|
|
65
|
+
ESが道路交通法、JSは実際に公道を走ってる車…という解釈のほうがより正確ですかね。
|
|
66
66
|
|
|
67
|
-
|
|
67
|
+
車なんで、電気自動車積もうが、ロータリーエンジン積もうが、タイヤ交換しようがなんでも良いわけです。
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
法律にさえ従えば公道走って良いですからね。
|
|
68
70
|
|
|
69
71
|
|
|
70
72
|
|
|
71
73
|
とはいえ、ES2015以降は毎年仕様が作られているので、
|
|
72
74
|
|
|
73
|
-
対応・非対応がかなり分かりにくい状況で、部分的に対応している機能も沢山あります
|
|
75
|
+
対応・非対応がかなり分かりにくい状況で、部分的に対応している機能も沢山あります。
|
|
74
76
|
|
|
75
77
|
[http://kangax.github.io/compat-table/es6/](http://kangax.github.io/compat-table/es6/)
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
仕様に準拠したいけどまだ未完成です！ごめんなさい！といったところでしょう。
|
|
76
82
|
|
|
77
83
|
|
|
78
84
|
|