回答編集履歴
1
文章の段落を修正
test
CHANGED
|
@@ -16,7 +16,15 @@
|
|
|
16
16
|
|
|
17
17
|
|
|
18
18
|
|
|
19
|
+
Railsは動的なページを生成することが仕事です。
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
ブラウザに返すHTML内にデータベースから読み込んだ結果、ユーザー名やスコア等の情報を埋め込む必要があるわけですね。
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
Gulpみたいにテンプレート言語を予めHTMLやCSSに変換しておくメリットがあまりないので、アクセスの度に作り直す手順が発生します。
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
|
|
19
|
-
|
|
27
|
+
結局のところRailsはそれ自身がWebサーバであるために、
|
|
20
28
|
|
|
21
29
|
タスクランナーによるWebサーバ構築という手順が必要ないのです。
|
|
22
30
|
|
|
@@ -44,15 +52,9 @@
|
|
|
44
52
|
|
|
45
53
|
あります、私はRubyはあまり詳しくないから[Rake](http://www.kyobashi.org/hf/RakeUserGuide/?AboutRakeUserGuide)くらいしか知らないけど、他にもあるかも？
|
|
46
54
|
|
|
47
|
-
|
|
55
|
+
GulpのようにWeb系に特化している印象はあまりありません。
|
|
48
56
|
|
|
49
|
-
|
|
50
|
-
|
|
51
|
-
|
|
57
|
+
Railsの作りを見れば分かりますが、予め変換する需要が少ないですからね。
|
|
52
|
-
|
|
53
|
-
ブラウザに返すHTML内にデータベースから読み込んだ結果、ユーザー名やスコア等の情報を埋め込む必要があるわけですね。
|
|
54
|
-
|
|
55
|
-
Gulpみたいにテンプレート言語を予めHTMLやCSSにコンパイルしておくメリットがあまりありません。
|
|
56
58
|
|
|
57
59
|
|
|
58
60
|
|
|
@@ -84,12 +86,16 @@
|
|
|
84
86
|
|
|
85
87
|
RailsにはSlimやSassを、HTMLやCSSに変換して表示するという機能もありましたよね？
|
|
86
88
|
|
|
87
|
-
ですがそれらの機能はGulpと組み合わせる場合
|
|
89
|
+
ですがそれらの機能はGulpと組み合わせる場合は一切使いません。
|
|
88
90
|
|
|
89
|
-
Gulpと重複す
|
|
91
|
+
Gulpと重複しますからね。
|
|
90
92
|
|
|
91
93
|
|
|
92
94
|
|
|
93
95
|
フロントエンドエンジニアはRailsのシステムを触らずに済む、
|
|
94
96
|
|
|
95
97
|
バックエンドエンジニアはHTMLやCSS等の画面に関わる箇所を触らずに済むという役割分担ができます。
|
|
98
|
+
|
|
99
|
+
そういった意味ではRailsはHTMLやCSSの情報を持ちたくなかったとも解釈でき、シングルページアプリケーションは良い住み分けになってますね。
|
|
100
|
+
|
|
101
|
+
もっと流行れ！
|