回答編集履歴
4
何故か上手くいったことをスルーすべきか
test
CHANGED
@@ -56,6 +56,26 @@
|
|
56
56
|
|
57
57
|
|
58
58
|
|
59
|
+
### 何故か上手くいったことをスルーすべきか
|
60
|
+
|
61
|
+
|
62
|
+
|
63
|
+
最近の質問スレッドですが、本件も近い問題を抱えていると考えています。
|
64
|
+
|
65
|
+
|
66
|
+
|
67
|
+
- [アルゴリズム - 何故かうまくいったことをスルーするべきか(104067)|teratail](https://teratail.com/questions/104067)
|
68
|
+
|
69
|
+
|
70
|
+
|
71
|
+
「jQueryしか知らない人たち」は、コードを書いても**何故上手く動くのかを理解していません**。
|
72
|
+
|
73
|
+
彼らは上手く動いている部分だけを見て満足してしまい、上手く動かない部分(バグ)を見逃してしまう可能性があります。
|
74
|
+
|
75
|
+
通常はコードを書いてアルゴリズムを頭の中に構築して上手く動くように考えるものですが、彼らが理解している部分は表面上のものなので、深部(DOM)のアルゴリズムを考えることが出来ません。
|
76
|
+
|
77
|
+
|
78
|
+
|
59
79
|
### jQuery と DOM
|
60
80
|
|
61
81
|
|
3
空白バグ対処
test
CHANGED
File without changes
|
2
空白バグ
test
CHANGED
File without changes
|
1
表現の修正
test
CHANGED
@@ -50,7 +50,7 @@
|
|
50
50
|
|
51
51
|
それがjQueryで出来ないことだった場合、回答不可能なわけですが、彼らはコードを欲しがります。
|
52
52
|
|
53
|
-
彼らは理を
|
53
|
+
彼らは理屈を知らないので、「このコードを書くとこういう結果になる」という経過原理を無視したアプローチを求めます。
|
54
54
|
|
55
55
|
彼らはそのつもりがないのかも知れませんが、いわゆる丸投げ質問になりがちです。
|
56
56
|
|