回答編集履歴
2
追記
test
CHANGED
|
@@ -69,3 +69,15 @@
|
|
|
69
69
|
※ネットワークプレフィックスは /24 と仮定
|
|
70
70
|
|
|
71
71
|
```
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
---
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
##(2017/12/22) 23:41 追記
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
ネットワーク構成がわからなくなりましたが、結局、WEBサーバ <--> NATサーバ の通信はデフォルトゲートウェイを経由しているのですか？
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
WEBサーバ <--> NATサーバ が疎通できていて、80番ポートのみでいいのであれば、NATサーバでは SNAT/MASQUERADE するのではなく、プロキシーを建てればいいのではないでしょうか？
|
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -31,3 +31,41 @@
|
|
|
31
31
|
- NATサーバの iptables filter テーブルの FORWARD チェインで許可されていること
|
|
32
32
|
|
|
33
33
|
- WEBサーバのルーティング設定で、決済会社サーバへの通信が NATサーバを経由すること
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
---
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
##(2017/12/22) 18:49 追記
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
WEBサーバ(50.151.)と NATサーバ(50.155.)は別ネットワークなのですよね？
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
であれば、「決済接続ドメイン通信」ネットワーク向けのルーターが、それぞれのネットワークに用意されていると思います。
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
まずは、WEBサーバ <--> NATサーバ で「決済接続ドメイン通信」を経由して双方向に疎通できるようにルーティングする必要があります。
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
```
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
50.151.0.X : 「決済接続ドメイン通信」ネットワークの WEBサーバ側ゲートウェイ
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
50.155.0.Y : 「決済接続ドメイン通信」ネットワークの NATサーバ側ゲートウェイ
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
[root@web]# ip route add 50.155.0.0/24 via 50.151.0.X dev eth0
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
[root@nat]# ip route add 50.151.0.0/24 via 50.155.0.Y dev eth0
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
※ネットワークプレフィックスは /24 と仮定
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
```
|