回答編集履歴
1
問題文変更による再回答
test
CHANGED
@@ -1,3 +1,7 @@
|
|
1
|
+
※問題文が変更になったことに気付かなかったので回答を書き直しました。
|
2
|
+
|
3
|
+
|
4
|
+
|
1
5
|
問題文の配列:
|
2
6
|
|
3
7
|
|
@@ -18,7 +22,39 @@
|
|
18
22
|
|
19
23
|
|
20
24
|
|
25
|
+
`preg_match_all()`でマッチした文字列ごとにSQLクエリを発行したいということでしょうか?
|
26
|
+
|
27
|
+
|
28
|
+
|
29
|
+
根本的にSQLを`OR`検索にすれば済むような気がします。`Jmeta`というクラスは知らないので何とも言えませんが、下記のような感じではいかがでしょうか。
|
30
|
+
|
31
|
+
|
32
|
+
|
33
|
+
```php
|
34
|
+
|
35
|
+
$jmeta = new Jmeta();
|
36
|
+
|
37
|
+
|
38
|
+
|
39
|
+
foreach ($matches[0] as $match) {
|
40
|
+
|
41
|
+
$jmeta->orWhere('value', 'like', "%{$match}%");
|
42
|
+
|
43
|
+
}
|
44
|
+
|
45
|
+
|
46
|
+
|
47
|
+
$rrr = $jmeta->lists('job_id')->toArray();
|
48
|
+
|
49
|
+
|
50
|
+
|
51
|
+
var_dump($rrr);
|
52
|
+
|
53
|
+
````
|
54
|
+
|
55
|
+
|
56
|
+
|
21
|
-
多次元配列を単純に1次元配列にするだけであれば
|
57
|
+
多次元配列を単純に1次元配列にするだけであれば下記でできます。しかし、SQLクエリをループ内で発行するのはあまりお勧めできません。
|
22
58
|
|
23
59
|
|
24
60
|
|
@@ -30,7 +66,9 @@
|
|
30
66
|
|
31
67
|
foreach ($matches[0] as $match) {
|
32
68
|
|
69
|
+
$ret = Jmeta::where('value', 'like', "%{$match}%")->lists('job_id')->toArray();
|
70
|
+
|
33
|
-
$rrr = array_merge($rrr, $
|
71
|
+
$rrr = array_merge($rrr, $ret);
|
34
72
|
|
35
73
|
}
|
36
74
|
|
@@ -39,119 +77,3 @@
|
|
39
77
|
var_dump($rrr);
|
40
78
|
|
41
79
|
```
|
42
|
-
|
43
|
-
|
44
|
-
|
45
|
-
`while()`を使うなら下記のように書けます。
|
46
|
-
|
47
|
-
|
48
|
-
|
49
|
-
```php
|
50
|
-
|
51
|
-
$rrr = [];
|
52
|
-
|
53
|
-
|
54
|
-
|
55
|
-
while (null !== $match = array_shift($matches[0])) {
|
56
|
-
|
57
|
-
$rrr = array_merge($rrr, $match);
|
58
|
-
|
59
|
-
}
|
60
|
-
|
61
|
-
|
62
|
-
|
63
|
-
var_dump($rrr);
|
64
|
-
|
65
|
-
```
|
66
|
-
|
67
|
-
|
68
|
-
|
69
|
-
`array_walk()`を使って展開する方法だとこんな感じですが、パフォーマンスは良くありません。
|
70
|
-
|
71
|
-
|
72
|
-
|
73
|
-
```php
|
74
|
-
|
75
|
-
$rrr = [];
|
76
|
-
|
77
|
-
|
78
|
-
|
79
|
-
array_walk($matches[0], function ($match) use (&$rrr) {
|
80
|
-
|
81
|
-
$rrr = array_merge($rrr, $match);
|
82
|
-
|
83
|
-
});
|
84
|
-
|
85
|
-
|
86
|
-
|
87
|
-
//useを使いたくない場合は
|
88
|
-
|
89
|
-
//array_walk($matches[0], function ($match, $k, $arr) {
|
90
|
-
|
91
|
-
// $arr[0] = array_merge($arr[0], $match);
|
92
|
-
|
93
|
-
//}, [&rrr]);
|
94
|
-
|
95
|
-
|
96
|
-
|
97
|
-
var_dump($rrr);
|
98
|
-
|
99
|
-
```
|
100
|
-
|
101
|
-
|
102
|
-
|
103
|
-
`array_walk_recursive()`を使って展開する方法だとこんな感じですが、これもパフォーマンスは良くありません。
|
104
|
-
|
105
|
-
|
106
|
-
|
107
|
-
```php
|
108
|
-
|
109
|
-
$rrr = [];
|
110
|
-
|
111
|
-
|
112
|
-
|
113
|
-
array_walk_recursive($matches[0], function ($match) use (&$rrr) {
|
114
|
-
|
115
|
-
$rrr[] = $match;
|
116
|
-
|
117
|
-
});
|
118
|
-
|
119
|
-
|
120
|
-
|
121
|
-
//useを使いたくない場合は
|
122
|
-
|
123
|
-
//array_walk_recursive($matches[0], function ($match, $k, $arr) {
|
124
|
-
|
125
|
-
// $arr[0][] = $match;
|
126
|
-
|
127
|
-
//}, [&rrr]);
|
128
|
-
|
129
|
-
|
130
|
-
|
131
|
-
var_dump($rrr);
|
132
|
-
|
133
|
-
```
|
134
|
-
|
135
|
-
|
136
|
-
|
137
|
-
2重ループで頑張る?
|
138
|
-
|
139
|
-
|
140
|
-
|
141
|
-
```php
|
142
|
-
|
143
|
-
foreach ($matches[0] as $_matches) {
|
144
|
-
|
145
|
-
foreach ($_matches as $match) {
|
146
|
-
|
147
|
-
$rrr[] = $match;
|
148
|
-
|
149
|
-
}
|
150
|
-
|
151
|
-
}
|
152
|
-
|
153
|
-
|
154
|
-
|
155
|
-
var_dump($rrr);
|
156
|
-
|
157
|
-
```
|