回答編集履歴
3
コメント修正
answer
CHANGED
|
@@ -64,10 +64,11 @@
|
|
|
64
64
|
if (mlocation != null) {
|
|
65
65
|
latitude = mlocation.getLatitude();
|
|
66
66
|
longitude = mlocation.getLongitude();
|
|
67
|
+
// onProgressUpdate()にmlocationを渡す
|
|
67
68
|
publishProgress(mlocation);
|
|
68
69
|
}
|
|
69
70
|
|
|
70
|
-
SystemClock.sleep(1000);
|
|
71
|
+
SystemClock.sleep(1000); // 1000ミリ秒の時間稼ぎ
|
|
71
72
|
|
|
72
73
|
if (this.isCancelled()) {
|
|
73
74
|
loop = false;
|
|
@@ -81,7 +82,6 @@
|
|
|
81
82
|
@Override
|
|
82
83
|
protected void onProgressUpdate(Location... values) {
|
|
83
84
|
// このメソッドはUIスレッドで動くのでTextViewなどを操作できる
|
|
84
|
-
//
|
|
85
85
|
TextView textView1 = ((Activity) mContextAsync).findViewById(R.id.textView1);
|
|
86
86
|
TextView textView2 = ((Activity) mContextAsync).findViewById(R.id.textView2);
|
|
87
87
|
textView1.setText(String.valueOf(values[0].getLatitude()));
|
2
コードで回答を提示
answer
CHANGED
|
@@ -30,4 +30,70 @@
|
|
|
30
30
|
|
|
31
31
|
checkSelfPermissionは本来はContextCompatの持つクラスメソッドなので、上記のコードではそのように書き換えています。ActivityCompatはContextCompatを継承しているので、元のままでも支障はないのですが、気分的な問題です（まあどちらでもいいでしょう）。
|
|
32
32
|
|
|
33
|
-
ただこの処理、AsyncTaskの中でも通ったかな？実証していないのでそこはちょっと自信がありません。もし蹴られるようなら、この作業をActivityのコードの、AsyncTaskをnewする以前の場所に移してみましょう。
|
|
33
|
+
ただこの処理、AsyncTaskの中でも通ったかな？実証していないのでそこはちょっと自信がありません。もし蹴られるようなら、この作業をActivityのコードの、AsyncTaskをnewする以前の場所に移してみましょう。
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
---
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
「時間稼ぎ」の部分の回答のコードとして
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
```Java
|
|
40
|
+
// onProgressUpdateでLocationを受け取るので、真ん中をVoidではなくLocationにする
|
|
41
|
+
public class Asyn extends AsyncTask<Void, Location, Void> implements LocationListener {
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
private Context mContextAsync; // 頭が大文字の変数名は好ましくないのでmを付けた
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
public Asyn(Context context) {
|
|
46
|
+
// getApplicationContext()を呼ばずそのまま保持する
|
|
47
|
+
// この変数を用いていた他の処理はそのままでも問題ないはず
|
|
48
|
+
mContextAsync = context;
|
|
49
|
+
}
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
@Override
|
|
52
|
+
protected Void doInBackground(Void... voids) {
|
|
53
|
+
|
|
54
|
+
// 中略
|
|
55
|
+
|
|
56
|
+
if (ActivityCompat.checkSelfPermission(mContextAsync, Manifest.permission.ACCESS_FINE_LOCATION) == PackageManager.PERMISSION_GRANTED ||
|
|
57
|
+
ActivityCompat.checkSelfPermission(mContextAsync, Manifest.permission.ACCESS_COARSE_LOCATION) == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
boolean loop = true;
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
// 繰り返し処理
|
|
62
|
+
while (loop) {
|
|
63
|
+
mlocation = locManAsyn.getLastKnownLocation(pro);
|
|
64
|
+
if (mlocation != null) {
|
|
65
|
+
latitude = mlocation.getLatitude();
|
|
66
|
+
longitude = mlocation.getLongitude();
|
|
67
|
+
publishProgress(mlocation);
|
|
68
|
+
}
|
|
69
|
+
|
|
70
|
+
SystemClock.sleep(1000);
|
|
71
|
+
|
|
72
|
+
if (this.isCancelled()) {
|
|
73
|
+
loop = false;
|
|
74
|
+
}
|
|
75
|
+
}
|
|
76
|
+
}
|
|
77
|
+
|
|
78
|
+
return null;
|
|
79
|
+
}
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
@Override
|
|
82
|
+
protected void onProgressUpdate(Location... values) {
|
|
83
|
+
// このメソッドはUIスレッドで動くのでTextViewなどを操作できる
|
|
84
|
+
//
|
|
85
|
+
TextView textView1 = ((Activity) mContextAsync).findViewById(R.id.textView1);
|
|
86
|
+
TextView textView2 = ((Activity) mContextAsync).findViewById(R.id.textView2);
|
|
87
|
+
textView1.setText(String.valueOf(values[0].getLatitude()));
|
|
88
|
+
textView2.setText(String.valueOf(values[0].getLongitude()));
|
|
89
|
+
}
|
|
90
|
+
|
|
91
|
+
@Override
|
|
92
|
+
protected void onCancelled() {
|
|
93
|
+
locManAsyn.removeUpdates(this);
|
|
94
|
+
}
|
|
95
|
+
|
|
96
|
+
// 中略
|
|
97
|
+
|
|
98
|
+
}
|
|
99
|
+
```
|
1
修正
answer
CHANGED
|
@@ -1,8 +1,10 @@
|
|
|
1
|
+
アクセス許可がないということでエラーになっているようですね。
|
|
2
|
+
|
|
1
3
|
```Java
|
|
2
4
|
if (ActivityCompat.checkSelfPermission(this.ContextAsync, Manifest.permission.ACCESS_FINE_LOCATION) != PackageManager.PERMISSION_GRANTED &&
|
|
3
5
|
ActivityCompat.checkSelfPermission(this.ContextAsync, Manifest.permission.ACCESS_COARSE_LOCATION) != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
|
|
4
6
|
```
|
|
5
|
-
という処理で許可
|
|
7
|
+
という処理で許可を確認するまでは良いのですが、肝心の「なければ許可を得る」という処理がありませんね。そのためにエラーになっているのではないでしょうか。また、上記のコードは論理積（&&）になっていますが、「どちらか一方の許可がなければ」という論理和（||）にした方が良さそうです。
|
|
6
8
|
|
|
7
9
|
許可を得るには、
|
|
8
10
|
```
|
|
@@ -13,8 +15,8 @@
|
|
|
13
15
|
};
|
|
14
16
|
|
|
15
17
|
|
|
16
|
-
if (
|
|
18
|
+
if (ContextCompat.checkSelfPermission(this.ContextAsync, mPermission[0]) != PackageManager.PERMISSION_GRANTED ||
|
|
17
|
-
|
|
19
|
+
ContextCompat.checkSelfPermission(this.ContextAsync, mPermission[1]) != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
|
|
18
20
|
ActivityCompat.requestPermissions(
|
|
19
21
|
this.ContextAsync, mPermission, REQUEST_PERMISSION);
|
|
20
22
|
}
|
|
@@ -22,8 +24,10 @@
|
|
|
22
24
|
|
|
23
25
|
のような感じにすればいいのではないでしょうか。
|
|
24
26
|
|
|
25
|
-
requestPermissionsを呼ぶと、汎用のAndroidアプリを初めて実行したときによく見るような「この端末の位置情報へのアクセスを許可しますか？」のようなダイアログが出ます。ここで「許可しない」を選ばれてしまうと結局エラーになってしまうので、そういう場合にはアプリを終了する処理を入れるとか、汎用性を持たせるためにはもっと細かい処理は必要になりますが、上記ではとりあえず「そういうことはしない！」と割りきっています。
|
|
27
|
+
ActivityCompat.requestPermissionsを呼ぶと、汎用のAndroidアプリを初めて実行したときによく見るような「この端末の位置情報へのアクセスを許可しますか？」のようなダイアログが出ます。ここで「許可しない」を選ばれてしまうと結局エラーになってしまうので、そういう場合にはアプリを終了する処理を入れるとか、汎用性を持たせるためにはもっと細かい処理は必要になりますが、上記ではとりあえず「そういうことはしない！」と割りきっています。
|
|
26
28
|
|
|
27
29
|
なお、REQUEST_PERMISSIONはonRequestPermissionsResultというコールバックメソッドに渡される値になるので、これを用いなければ適当な数値で構いません。
|
|
28
30
|
|
|
31
|
+
checkSelfPermissionは本来はContextCompatの持つクラスメソッドなので、上記のコードではそのように書き換えています。ActivityCompatはContextCompatを継承しているので、元のままでも支障はないのですが、気分的な問題です（まあどちらでもいいでしょう）。
|
|
32
|
+
|
|
29
33
|
ただこの処理、AsyncTaskの中でも通ったかな？実証していないのでそこはちょっと自信がありません。もし蹴られるようなら、この作業をActivityのコードの、AsyncTaskをnewする以前の場所に移してみましょう。
|