回答編集履歴
2
誤字修正
test
CHANGED
|
@@ -1,6 +1,6 @@
|
|
|
1
1
|
a exp(x^2+x+b)の形でフィッティングするのは得策ではありません。
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
理由は解に一意性がない
|
|
3
|
+
理由は解に一意性がない（未知パラメータa,bが無限に存在する）からです。
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
|
1
追加
test
CHANGED
|
@@ -1,7 +1,11 @@
|
|
|
1
1
|
a exp(x^2+x+b)の形でフィッティングするのは得策ではありません。
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
理由は未知パラメータa,bが無限に存在するからです。
|
|
3
|
+
理由は解に一意性がないため（未知パラメータa,bが無限に存在する）からです。
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
|
|
4
6
|
|
|
5
7
|
a exp(x^2+x+b) = a exp(b)exp(x^2+x)ですから、a,bを求めるのではなく c exp(x^2+x)でフィッティングすればよいでしょう。この場合、cは一意に定まります。
|
|
6
8
|
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
|
|
7
11
|
cが求まったあと、c = a exp(b)を満たすa,bを求めてもよいですが、そのようなa,bの組み合わせは無限にありますし、何か一組を求めてみてもその組自体に意味はありません。
|