回答編集履歴
3
追記
test
CHANGED
|
@@ -16,3 +16,9 @@
|
|
|
16
16
|
|
|
17
17
|
【「フラグ」っていうのは，こういうもののことだよ】っていう共通認識が存在する場においては，`is` とかいうただの英単語よりも `flg` の方がより具体的な 意味合い/用途 を示す命名と言えるかもしれないよね．
|
|
18
18
|
（もちろん 「`is` ってのは…」という共通認識が場にあるならば差が無い）
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
---
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
個人的には，これ系のやつは，末尾よりも先頭側にあった方が（：真っ先に目に入る方が）意味把握の助けになりやすい気もするので，
|
|
23
|
+
その点においては，先頭側に付くタイプである `is` とかの方がちょっとだけ好みではあるかもしれない．
|
|
24
|
+
でもそれを理由にして `flg` を排斥しようとか思わないな．
|
2
どうでもいい追記
test
CHANGED
|
@@ -13,3 +13,6 @@
|
|
|
13
13
|
---
|
|
14
14
|
|
|
15
15
|
どんなに洒落た名前を付けてみたところで，それが「フラグ」であることには変わりないならば，「ＸＸＸフラグ」っていう名前にしとくのが最も素直であり分かり易い……という考え方だってあり得るのでは？
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
【「フラグ」っていうのは，こういうもののことだよ】っていう共通認識が存在する場においては，`is` とかいうただの英単語よりも `flg` の方がより具体的な 意味合い/用途 を示す命名と言えるかもしれないよね．
|
|
18
|
+
（もちろん 「`is` ってのは…」という共通認識が場にあるならば差が無い）
|
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -9,3 +9,7 @@
|
|
|
9
9
|
状態が｛ Aである，Ａではない｝の２パターンしかない場合にそれを「Ａフラグ」なるもので表そうという話であれば，
|
|
10
10
|
フラグ値と状態との対応関係は，どう考えても普通は「trueならＡである，falseならAではない」とするでしょう．
|
|
11
11
|
（そんなところで「わかにくい！」とか言い出す側の方がどうかしてるとすら思えるくらいだが……？）
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
---
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
どんなに洒落た名前を付けてみたところで，それが「フラグ」であることには変わりないならば，「ＸＸＸフラグ」っていう名前にしとくのが最も素直であり分かり易い……という考え方だってあり得るのでは？
|