回答編集履歴
3
脱字修正
test
CHANGED
|
@@ -1,6 +1,6 @@
|
|
|
1
1
|
**2017/10/18 AM更新**
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
以下はダメな見本です。ダメな根拠は写真とリンクで貼ります。
|
|
3
|
+
以下は、私の失敗したダメな見本です。ダメな根拠は写真とリンクで貼ります。
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
|
2
説明修正
test
CHANGED
|
@@ -14,7 +14,7 @@
|
|
|
14
14
|
|
|
15
15
|
|
|
16
16
|
|
|
17
|
-
単に二次元座標の平均をしてしまうと 80,90…写真でいうグリーンランドとカナダの海の上くらいに来てしまいます。確かに真ん中
|
|
17
|
+
単に二次元座標の平均をしてしまうと 80,90…写真でいうグリーンランドとカナダの海の上くらいに来てしまいます。確かに二点から同じ距離（真ん中）にはありますが何か違う感じがしますね。
|
|
18
18
|
|
|
19
19
|
|
|
20
20
|
|
|
@@ -26,7 +26,9 @@
|
|
|
26
26
|
|
|
27
27
|
- 「地球儀上を定規でなぞった場合」の二点の中心
|
|
28
28
|
|
|
29
|
+
|
|
30
|
+
|
|
29
|
-
|
|
31
|
+
地球儀上を定規でなぞった場合」の二点の中心（tacsheavenさん、swordoneさん）のやり方がはるかに融通が利く答えだと思います。**単に二次元座標の中心を使うのは避けてください。**
|
|
30
32
|
|
|
31
33
|
|
|
32
34
|
|
1
ダメな見本
test
CHANGED
|
@@ -1,3 +1,41 @@
|
|
|
1
|
+
**2017/10/18 AM更新**
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
以下はダメな見本です。ダメな根拠は写真とリンクで貼ります。
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
赤: 80,0 地点
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
青：80,180 地点
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
緑：0,90 地点 <--中間地点
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
単に二次元座標の平均をしてしまうと 80,90…写真でいうグリーンランドとカナダの海の上くらいに来てしまいます。確かに真ん中ではありますが何か違う感じがしますね。
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
**いじわるな言い方をすれば、地球を球とした場合球の表面上の二点は直線では結べない**（直線は宇宙の彼方、無理に直線で結ぶと地中に埋まる）ですが、以下の２つの答えのうち
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
- 「メルカトル図法」でいう二点の中心
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
- 「地球儀上を定規でなぞった場合」の二点の中心
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
２つ目の答え（tacsheavenさん、swordoneさん）のやり方がはるかに融通が利く答えだと思います。
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
参考：[知恵袋（計算式で書いてあります）](https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14145297969)
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
---
|
|
38
|
+
|
|
1
39
|
難しく考えるとめんどくさそうですね。
|
|
2
40
|
|
|
3
41
|
|