回答編集履歴
2
修正
answer
CHANGED
@@ -1,3 +1,36 @@
|
|
1
|
+
なぜ「stopの度に.each()が動作するのはあまり良くないのではないか」と思ったのかわかりませんが、やろうとしていることを実現するには`.each()`しか方法はないです。なんとなく良くない、という非合理な理由であればそれは無視してよいです。
|
2
|
+
```javascript
|
3
|
+
stop: function () {
|
4
|
+
var list = [];
|
5
|
+
var $elm = $('#hoge > .items');
|
6
|
+
$elm.each(function () {
|
7
|
+
var $test = $(this).data('aaa');
|
8
|
+
list.push($test);
|
9
|
+
});
|
10
|
+
console.log(list); // data-aaaの配列[10, 20, 30, 40, 50]
|
11
|
+
},
|
12
|
+
```
|
13
|
+
|
14
|
+
`#hoge`の内容が動的に変わらないのであれば、createの際に取ってしまって、stopで再利用する形もよいかもしれません。
|
15
|
+
```javascript
|
16
|
+
create: function () {
|
17
|
+
var list = [];
|
18
|
+
var $elm = $('#hoge > .items');
|
19
|
+
$elm.each(function () {
|
20
|
+
var $test = $(this).data('aaa');
|
21
|
+
list.push($test);
|
22
|
+
});
|
23
|
+
$(this).data('list', list);
|
24
|
+
},
|
25
|
+
stop: function () {
|
26
|
+
var list = $(this).data('list');
|
27
|
+
console.log(list); // data-aaaの配列[10, 20, 30, 40, 50]
|
28
|
+
},
|
29
|
+
```
|
30
|
+
|
31
|
+
|
32
|
+
# 以下の回答は質問文編集前の内容です
|
33
|
+
|
1
34
|
コードとHTMLを見る限り、現状eachを使う理由がありません。これでいいです。
|
2
35
|
```javascript
|
3
36
|
|
1
childrenの代わりのセレクタを追加
answer
CHANGED
@@ -2,7 +2,7 @@
|
|
2
2
|
```javascript
|
3
3
|
|
4
4
|
stop: function () {
|
5
|
-
var $elm = $('#hoge .items');
|
5
|
+
var $elm = $('#hoge > .items');
|
6
6
|
console.log($elm);
|
7
7
|
},
|
8
8
|
```
|