回答編集履歴
1
PEPを見た結果を追記
test
CHANGED
@@ -13,3 +13,33 @@
|
|
13
13
|
|
14
14
|
|
15
15
|
後者のような気もしますが
|
16
|
+
|
17
|
+
|
18
|
+
|
19
|
+
|
20
|
+
|
21
|
+
追記
|
22
|
+
|
23
|
+
|
24
|
+
|
25
|
+
("...where time < %s",(timestamp,))
|
26
|
+
|
27
|
+
こうするのが正解っぽい。
|
28
|
+
|
29
|
+
|
30
|
+
|
31
|
+
"query include %s" % arg
|
32
|
+
|
33
|
+
みたいなことしてると、 argに不正な文字列が仕込まれたときにSQL Injectionが起きる可能性があるので
|
34
|
+
|
35
|
+
cursor.execute("query include %s", args)
|
36
|
+
|
37
|
+
を利用したほうが安全なことが多いです。
|
38
|
+
|
39
|
+
(cursor.execute内部で argsを安全なものに変換してくれる可能性が高いため)
|
40
|
+
|
41
|
+
[PEP](https://www.python.org/dev/peps/pep-0249/#id15)によると
|
42
|
+
|
43
|
+
argsはシーケンスかマップなので、
|
44
|
+
|
45
|
+
[timestamp]と配列にするか(timestamp,)とtupleにする必要があったっぽいですね。
|