回答編集履歴

3

それぞれを削除

2017/08/28 14:22

投稿

yukkeorg
yukkeorg

スコア985

test CHANGED
@@ -6,6 +6,6 @@
6
6
 
7
7
  ### 追記
8
8
 
9
- ただ、この数式が役に立つのは`平均ファイルサイズ`がそれぞれ比較的大きい(数十MB〜)場合のみです。
9
+ ただ、この数式が役に立つのは`平均ファイルサイズ`が比較的大きい(数十MB〜)場合のみです。
10
10
 
11
11
  小さいファイルが場合は、数が少ない分はいいですが、大量の数になってくると1つ1つのファイルコピーのオーバヘッドが塵も積もって山となって大きく影響してくるため、上記の計算からは大きく離れたものになる可能性が高くなります。

2

文がおかしかったので修正

2017/08/28 14:22

投稿

yukkeorg
yukkeorg

スコア985

test CHANGED
@@ -6,6 +6,6 @@
6
6
 
7
7
  ### 追記
8
8
 
9
- ただ、この数式が役に立つのは`平均ファイルサイズ`が比較的大きい(数十MB〜以上)場合のみです。
9
+ ただ、この数式が役に立つのは`平均ファイルサイズ`がそれぞれ比較的大きい(数十MB〜)場合のみです。
10
10
 
11
11
  小さいファイルが場合は、数が少ない分はいいですが、大量の数になってくると1つ1つのファイルコピーのオーバヘッドが塵も積もって山となって大きく影響してくるため、上記の計算からは大きく離れたものになる可能性が高くなります。

1

追記

2017/08/28 14:21

投稿

yukkeorg
yukkeorg

スコア985

test CHANGED
@@ -1,3 +1,11 @@
1
1
  `大体の転送時間(s) = (平均ファイルサイズ × ファイル数) ÷ 転送速度(実質値)`
2
2
 
3
3
  あとは、`大体の転送時間(s)` を H:M:S に変換します。
4
+
5
+
6
+
7
+ ### 追記
8
+
9
+ ただ、この数式が役に立つのは`平均ファイルサイズ`が比較的大きい(数十MB〜以上)場合のみです。
10
+
11
+ 小さいファイルが場合は、数が少ない分はいいですが、大量の数になってくると1つ1つのファイルコピーのオーバヘッドが塵も積もって山となって大きく影響してくるため、上記の計算からは大きく離れたものになる可能性が高くなります。