回答編集履歴

4

推敲

2017/08/21 10:57

投稿

sazi
sazi

スコア25195

test CHANGED
@@ -2,4 +2,4 @@
2
2
 
3
3
 
4
4
 
5
- 全件取り出す時間に対して、①の方が遅いというなら、①を改善する方法と②のどちらの方法を取るにせよ改善見込む余地はありますが、そうでないなら、約半分のデータが対象ということなので、改善は微妙ですね。
5
+ 全件取り出す時間に対して、①の方が遅いというなら、①を改善する方法と②のどちらの方法を取るにせよ改善見込む余地はありますが、そうでないなら、約半分のデータが対象ということなので、改善は微妙ですね。

3

推敲

2017/08/21 10:57

投稿

sazi
sazi

スコア25195

test CHANGED
@@ -2,4 +2,4 @@
2
2
 
3
3
 
4
4
 
5
- 全件取り出す時間に対して、①の方が遅いというなら、①を改善する方法と②のどちらの方法を取るにせよ改善は見込めそうですが、そうでないなら、約半分のデータが対象ということなので、改善は微妙ですね。
5
+ 全件取り出す時間に対して、①の方が遅いというなら、①を改善する方法と②のどちらの方法を取るにせよ改善は見込む余地はありますが、そうでないなら、約半分のデータが対象ということなので、改善は微妙ですね。

2

推敲

2017/08/21 06:23

投稿

sazi
sazi

スコア25195

test CHANGED
@@ -2,6 +2,4 @@
2
2
 
3
3
 
4
4
 
5
- 全件取り出す時間に対して、①の方が遅いというなら、①を改善する方法と②のどちらの方法を取るにせよ改善は見込めそうですが、
5
+ 全件取り出す時間に対して、①の方が遅いというなら、①を改善する方法と②のどちらの方法を取るにせよ改善は見込めそうですが、そうでないなら、約半分のデータが対象ということなので、改善は微妙ですね。
6
-
7
- そうでないなら、約半分のデータが対象ということなので、改善は微妙ですね。

1

修正

2017/08/21 06:20

投稿

sazi
sazi

スコア25195

test CHANGED
@@ -2,6 +2,6 @@
2
2
 
3
3
 
4
4
 
5
- 全件取り出す時間に対して、①の方が遅いというなら、どちらの方法を取るにせよ改善は見込めそうですが、
5
+ 全件取り出す時間に対して、①の方が遅いというなら、①を改善する方法と②のどちらの方法を取るにせよ改善は見込めそうですが、
6
6
 
7
7
  そうでないなら、約半分のデータが対象ということなので、改善は微妙ですね。