回答編集履歴
10
継承の抜けに気付く。不覚\.\.\.
answer
CHANGED
@@ -64,7 +64,7 @@
|
|
64
64
|
|
65
65
|
追記
|
66
66
|
---
|
67
|
-
anahina1979が、以下のとおり**驚くべき真実**を教えてくださいました。
|
67
|
+
anahina1979さんが、以下のとおり**驚くべき真実**を教えてくださいました。
|
68
68
|
> ちなみに、素数は2以外の偶数は存在しない
|
69
69
|
|
70
70
|
それを反映するとこうなります。
|
9
raccyさんの指摘を受けて追記
answer
CHANGED
@@ -33,7 +33,7 @@
|
|
33
33
|
---
|
34
34
|
> そもそも、繰り返し処理を記述しなければいけないのでしょうか?
|
35
35
|
|
36
|
-
再帰処理を用いれば実現可能です。
|
36
|
+
再帰処理を用いれば実現可能です。**(ただし、非推奨)**
|
37
37
|
```Java
|
38
38
|
private void recursionPrime(int arg, int div) {
|
39
39
|
if(arg == 1) return;
|
@@ -52,6 +52,8 @@
|
|
52
52
|
```
|
53
53
|
|
54
54
|
なんか、Javaっぽくないプログラムになってしまいました...
|
55
|
+
**raccyさんの指摘のとおり、Javaでの安易な再帰処理の使用は推奨されません。**
|
56
|
+
特に拘りや制約条件のない限り、ループで処理するのがよいでしょう。
|
55
57
|
|
56
58
|
重要
|
57
59
|
---
|
8
追記
answer
CHANGED
@@ -82,4 +82,6 @@
|
|
82
82
|
i+=2;
|
83
83
|
}
|
84
84
|
}
|
85
|
-
```
|
85
|
+
```
|
86
|
+
|
87
|
+
処理速度が上がって、オーダーで言うとO(n)からO(n)になりましたね!
|
7
追記
answer
CHANGED
@@ -58,4 +58,28 @@
|
|
58
58
|
コードはバッククオート三つで括ってください。
|
59
59
|
よくわからない場合は、マークダウン記法について調べてみてください。
|
60
60
|
これをしているかどうかで、回答の量と質が変わってきます。
|
61
|
-
(マークダウン記法を用いていない質問者には回答しない、という方針の人もいます。)
|
61
|
+
(マークダウン記法を用いていない質問者には回答しない、という方針の人もいます。)
|
62
|
+
|
63
|
+
追記
|
64
|
+
---
|
65
|
+
anahina1979が、以下のとおり**驚くべき真実**を教えてくださいました。
|
66
|
+
> ちなみに、素数は2以外の偶数は存在しない
|
67
|
+
|
68
|
+
それを反映するとこうなります。
|
69
|
+
```Java
|
70
|
+
while(y % 2 == 0) {
|
71
|
+
System.out.println(2);
|
72
|
+
y /= 2;
|
73
|
+
}
|
74
|
+
|
75
|
+
i = 3;
|
76
|
+
while(y != 1) {
|
77
|
+
if(y % i == 0) {
|
78
|
+
System.out.println(i);
|
79
|
+
y /= i;
|
80
|
+
}
|
81
|
+
else {
|
82
|
+
i+=2;
|
83
|
+
}
|
84
|
+
}
|
85
|
+
```
|
6
訂正
answer
CHANGED
@@ -2,7 +2,7 @@
|
|
2
2
|
---
|
3
3
|
> for、whileの中のコードの理解が出来ていないです。
|
4
4
|
|
5
|
-
`
|
5
|
+
`((y % i) == 0)`という条件式で、何をコントロールしているのかじっくり考えてください。
|
6
6
|
|
7
7
|
ループの中にループがある理由
|
8
8
|
---
|
5
コード訂正
answer
CHANGED
@@ -46,7 +46,7 @@
|
|
46
46
|
recurtionPrime(arg, div+1);
|
47
47
|
}
|
48
48
|
}
|
49
|
-
private printPrimeFactor(int arg) {
|
49
|
+
private void printPrimeFactor(int arg) {
|
50
50
|
recursionPrime(arg, 2);
|
51
51
|
}
|
52
52
|
```
|
4
成形と追記
answer
CHANGED
@@ -1,3 +1,20 @@
|
|
1
|
+
ループの中で何をしているのか
|
2
|
+
---
|
3
|
+
> for、whileの中のコードの理解が出来ていないです。
|
4
|
+
|
5
|
+
`if((y % i) == 0)`という分岐で、何をコントロールしているのかじっくり考えてください。
|
6
|
+
|
7
|
+
ループの中にループがある理由
|
8
|
+
---
|
9
|
+
> なぜforの中でさらにwhileで繰り返す必要があるのかわかりません。
|
10
|
+
|
11
|
+
『ループが入れ子になっている』『ネストしている』という表現をします。
|
12
|
+
|
13
|
+
元のプログラムでループが入れ子になっているのは、二回以上用いられる約数のためです。
|
14
|
+
内部のループを外すと、24 = 1*2*2*2*3が計算できません。
|
15
|
+
|
16
|
+
そもそも
|
17
|
+
---
|
1
18
|
二重ループにしているのは無駄だと思います。以下で充分。
|
2
19
|
```Java
|
3
20
|
int i = 2;
|
@@ -12,11 +29,8 @@
|
|
12
29
|
}
|
13
30
|
```
|
14
31
|
|
32
|
+
繰り返しは必要か
|
15
33
|
---
|
16
|
-
元のプログラムで内部にループを用いているのは、二回以上用いられる約数のためです。
|
17
|
-
内部のループを外すと、24 = 1*2*2*2*3が計算できません。
|
18
|
-
|
19
|
-
---
|
20
34
|
> そもそも、繰り返し処理を記述しなければいけないのでしょうか?
|
21
35
|
|
22
36
|
再帰処理を用いれば実現可能です。
|
3
追記
answer
CHANGED
@@ -37,4 +37,11 @@
|
|
37
37
|
}
|
38
38
|
```
|
39
39
|
|
40
|
-
なんか、Javaっぽくないプログラムになってしまいました...
|
40
|
+
なんか、Javaっぽくないプログラムになってしまいました...
|
41
|
+
|
42
|
+
重要
|
43
|
+
---
|
44
|
+
コードはバッククオート三つで括ってください。
|
45
|
+
よくわからない場合は、マークダウン記法について調べてみてください。
|
46
|
+
これをしているかどうかで、回答の量と質が変わってきます。
|
47
|
+
(マークダウン記法を用いていない質問者には回答しない、という方針の人もいます。)
|
2
追記
answer
CHANGED
@@ -14,4 +14,27 @@
|
|
14
14
|
|
15
15
|
---
|
16
16
|
元のプログラムで内部にループを用いているのは、二回以上用いられる約数のためです。
|
17
|
-
内部のループを外すと、24 = 1*2*2*2*3が計算できません。
|
17
|
+
内部のループを外すと、24 = 1*2*2*2*3が計算できません。
|
18
|
+
|
19
|
+
---
|
20
|
+
> そもそも、繰り返し処理を記述しなければいけないのでしょうか?
|
21
|
+
|
22
|
+
再帰処理を用いれば実現可能です。
|
23
|
+
```Java
|
24
|
+
private void recursionPrime(int arg, int div) {
|
25
|
+
if(arg == 1) return;
|
26
|
+
|
27
|
+
if(arg % div == 0) {
|
28
|
+
System.out.println(div);
|
29
|
+
recursionPrime(arg/div, div);
|
30
|
+
}
|
31
|
+
else {
|
32
|
+
recurtionPrime(arg, div+1);
|
33
|
+
}
|
34
|
+
}
|
35
|
+
private printPrimeFactor(int arg) {
|
36
|
+
recursionPrime(arg, 2);
|
37
|
+
}
|
38
|
+
```
|
39
|
+
|
40
|
+
なんか、Javaっぽくないプログラムになってしまいました...
|
1
コード訂正
answer
CHANGED
@@ -1,7 +1,7 @@
|
|
1
1
|
二重ループにしているのは無駄だと思います。以下で充分。
|
2
2
|
```Java
|
3
3
|
int i = 2;
|
4
|
-
while(y
|
4
|
+
while(y != 1) {
|
5
5
|
if(y % i == 0) {
|
6
6
|
System.out.println(i);
|
7
7
|
y /= i;
|