回答編集履歴
3
メンテナンス性が高い
test
CHANGED
@@ -114,7 +114,7 @@
|
|
114
114
|
|
115
115
|
|
116
116
|
|
117
|
-
ただし、グローバルオブジェクトが後から変更される可能性を考慮すると、`Function#call` で明示的にグローバルオブジェクトを渡す方がメンテナンス性が高いといえます。
|
117
|
+
ただし、グローバルオブジェクトが後から変更される可能性を考慮すると、`Function#call` で明示的にグローバルオブジェクトを渡す方が**メンテナンス性が高い**といえます。
|
118
118
|
|
119
119
|
ブラウザにおけるグローバルオブジェクトはHTML文書の数だけ存在しますが、`Function#call` でグローバルオブジェクトを渡す設計なら、別のグローバルオブジェクトを渡す事で内部のグローバルオブジェクトを一括してスイッチさせることが出来ます。
|
120
120
|
|
2
非Strict Mode \(Non strict mode, Sloppy mode\)
test
CHANGED
@@ -88,4 +88,36 @@
|
|
88
88
|
|
89
89
|
|
90
90
|
|
91
|
+
### 非Strict Mode (Non strict mode, Sloppy mode)
|
92
|
+
|
93
|
+
|
94
|
+
|
95
|
+
> strictではないときは、質問文にあるように「callを使って即時関数内でwindowを参照しているthisに対して、同じくwindowを参照しているthisを参照する」という状態になってしまうという認識であっておりますか。
|
96
|
+
|
97
|
+
|
98
|
+
|
99
|
+
その通りです。
|
100
|
+
|
101
|
+
非Strict Modeならば、`this` のデフォルト値はグローバルオブジェクトなので、`Function#call` を使わなくても結果は変わりません。
|
102
|
+
|
103
|
+
|
104
|
+
|
105
|
+
```JavaScript
|
106
|
+
|
107
|
+
(function() {
|
108
|
+
|
109
|
+
console.log(this === window); // true
|
110
|
+
|
111
|
+
})();
|
112
|
+
|
113
|
+
```
|
114
|
+
|
115
|
+
|
116
|
+
|
117
|
+
ただし、グローバルオブジェクトが後から変更される可能性を考慮すると、`Function#call` で明示的にグローバルオブジェクトを渡す方がメンテナンス性が高いといえます。
|
118
|
+
|
119
|
+
ブラウザにおけるグローバルオブジェクトはHTML文書の数だけ存在しますが、`Function#call` でグローバルオブジェクトを渡す設計なら、別のグローバルオブジェクトを渡す事で内部のグローバルオブジェクトを一括してスイッチさせることが出来ます。
|
120
|
+
|
121
|
+
|
122
|
+
|
91
123
|
Re: aaaaaaaa さん
|
1
strcit -> strict
test
CHANGED
@@ -32,7 +32,7 @@
|
|
32
32
|
|
33
33
|
<script>
|
34
34
|
|
35
|
-
'use strc
|
35
|
+
'use strict'
|
36
36
|
|
37
37
|
console.log(this === window); // true
|
38
38
|
|
@@ -50,7 +50,7 @@
|
|
50
50
|
|
51
51
|
<script>
|
52
52
|
|
53
|
-
'use strc
|
53
|
+
'use strict'
|
54
54
|
|
55
55
|
(function() {
|
56
56
|
|
@@ -74,7 +74,7 @@
|
|
74
74
|
|
75
75
|
<script>
|
76
76
|
|
77
|
-
'use strc
|
77
|
+
'use strict'
|
78
78
|
|
79
79
|
(function() {
|
80
80
|
|