回答編集履歴
1
\(追記\)追加
test
CHANGED
@@ -45,3 +45,25 @@
|
|
45
45
|
```
|
46
46
|
|
47
47
|
一応完成。
|
48
|
+
|
49
|
+
(追記)
|
50
|
+
|
51
|
+
一応完成なんですが、性能とかの問題になるとまた別です。たとえば
|
52
|
+
|
53
|
+
|
54
|
+
|
55
|
+
```SQL
|
56
|
+
|
57
|
+
//SQL3
|
58
|
+
|
59
|
+
SELECT t1.名前,t1.番号,t2.縦,t2.横 FROM table1 t1 LEFT JOIN table2 t2 ON t1.名前=t2.名前 AND t1.番号=t2.番号
|
60
|
+
|
61
|
+
UNION
|
62
|
+
|
63
|
+
SELECT 名前,番号,縦,横 FROM table2
|
64
|
+
|
65
|
+
```
|
66
|
+
|
67
|
+
こっちの方が大概の場合効率的でしょう。いずれもUNIONが重複をマージするという仕様を利用してますが、SQL2はキーの重複を除いてからキーでない情報を付加しているのに対し、SQL3は重複ありで抽出してから重複を除去してます。
|
68
|
+
|
69
|
+
※性能云々はおいておいてSQL2の方が論理的にはわかりやすいと思うのは個人的な感想。
|