回答編集履歴
2
加筆修正
answer
CHANGED
|
@@ -10,4 +10,12 @@
|
|
|
10
10
|
大きい方の値を元に個々のpriorityの値に足しこんでupdate文しておきます。
|
|
11
11
|
そのあと、フォーム入力されたpriority値を個々に適切にupdate文する流れです。
|
|
12
12
|
|
|
13
|
-
もちろん、一連の流れはトランザクション処理の中で行います。
|
|
13
|
+
もちろん、一連の流れはトランザクション処理の中で行います。
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
---
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
コメントいただいた方法だと、
|
|
18
|
+
事前の値の振り直し基準値を求める手間が省けるし、
|
|
19
|
+
仮の値を振るUPDATE文が1回で済んで速いというのもあります。
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
|
1
加筆修正
answer
CHANGED
|
@@ -2,8 +2,12 @@
|
|
|
2
2
|
更新処理を一括で行って途切れなくやるためには、
|
|
3
3
|
事前に勝手にpriorityを仮の値で振り直せば良いのではないでしょうか。
|
|
4
4
|
|
|
5
|
+
|
|
6
|
+
|
|
5
7
|
仮の値の考え方として、例えば
|
|
6
8
|
priorityの最大値をselect文で取得し、
|
|
7
9
|
フォーム入力されたpriorityパラメータの最大値とどちらが大きいか、
|
|
8
10
|
大きい方の値を元に個々のpriorityの値に足しこんでupdate文しておきます。
|
|
9
|
-
そのあと、フォーム入力されたpriority値を個々に適切にupdate文する流れです。
|
|
11
|
+
そのあと、フォーム入力されたpriority値を個々に適切にupdate文する流れです。
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
もちろん、一連の流れはトランザクション処理の中で行います。
|