回答編集履歴
2
あ
answer
CHANGED
|
@@ -6,7 +6,7 @@
|
|
|
6
6
|
がかけられていなくてはいけないということです。
|
|
7
7
|
つまり
|
|
8
8
|
```ruby
|
|
9
|
-
Message.joins(:adviser).where(deleted: false, user_id: current_user_id).or(Message.joins(:adviser).where(:advisers=>{:id=>adviser_id}))
|
|
9
|
+
Message.joins(:adviser).where(deleted: false, user_id: current_user_id).or(Message.joins(:adviser).where(:advisers=>{:id=>@adviser_id}))
|
|
10
10
|
```
|
|
11
11
|
一応、join先のモデルにwhere をするやり方が、悩むところなので注意してください。
|
|
12
12
|
```ruby
|
1
あ
answer
CHANGED
|
@@ -9,6 +9,11 @@
|
|
|
9
9
|
Message.joins(:adviser).where(deleted: false, user_id: current_user_id).or(Message.joins(:adviser).where(:advisers=>{:id=>adviser_id}))
|
|
10
10
|
```
|
|
11
11
|
一応、join先のモデルにwhere をするやり方が、悩むところなので注意してください。
|
|
12
|
+
```ruby
|
|
13
|
+
mess=Message.joins(:adviser)
|
|
14
|
+
mess.where(deleted: false, user_id: current_user_id).or(mess.where(:advisers=>{:id=>adviser_id}))
|
|
15
|
+
```
|
|
16
|
+
ともかけますし、これの方が軽いかな？
|
|
12
17
|
|
|
13
18
|
ちなみに
|
|
14
19
|
Relation passed to #or must be structurally compatible. Incompatible values: [:joins]
|