回答編集履歴
1
一部加筆
answer
CHANGED
|
@@ -1,5 +1,8 @@
|
|
|
1
|
-
昔はサーバ単体の性能は今ほど高くなかったので、WebサーバとDBサーバを同じ物理サーバ上で動作させると性能面で厳しかったのです。
|
|
1
|
+
昔はサーバ単体の性能は今ほど高くなかったので、WebサーバとDBサーバを同じ物理サーバ上で動作させると性能面で厳しかったのです。その頃の考え方が踏襲されているというのが一つ。
|
|
2
|
+
同じ籠にもった卵の例えのように、リスク分散してセキュリティを高めるというのが一つ。
|
|
2
3
|
また、Web サーバがフロント側、DBサーバがバックエンド側という分類をすることで、システムの構成を整理するという意味合いもあります。※これに中間層としてアプリケーションサーバ（Tomcatとか）が入ることもある
|
|
3
4
|
|
|
5
|
+
Amazon AWS だと、EC2 のマシン上で DB 動かしてたりすると、「RDS 使わない？」ってメールが飛んできたりもしますね。
|
|
6
|
+
|
|
4
7
|
余談：
|
|
5
8
|
昔は最小構成で3台必要（Web、DB、ファイアウォール）というのがお約束でした。で、サーバ名を設定するときに3つ組で名前をそろえるのですが……3つ組の名前って、オタクな世界と相性がいいんですよね（汗 三悪とか3人組のヒーローものとか……一番多かったのは東方の三賢人のような気もしますが（そして casper がファイアウォールなのもお約束）
|