回答編集履歴
1
実装について追記
test
CHANGED
|
@@ -37,3 +37,61 @@
|
|
|
37
37
|
**継承**：隊員B、隊員Cのように、既存のパワードスーツをカスタムする
|
|
38
38
|
|
|
39
39
|
**実装**：隊員Dのように、自分で規格に則って作る
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
#追記
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
ある日、「特殊部隊隊員はパワードスーツに通信機器を取り付けること。本部と通信が出来ればなんでもよい」という通達がありました。隊員は各々パワードスーツを改造します。元々ベーシックパワードスーツには通信機器がないので、自分たちで取り付けることになりました。
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
隊員Aさんはスマホを取り付けました。
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
隊員Bさんはトランシーバーを取り付けました。
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
隊員Cさんはガラケーを取り付けました。
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
隊員Dさんは衛星電話を取り付けました。
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
全員、元々パワードスーツにそんな機能はありませんでしたが、本部と意思疎通は可能になりました。使っているものはバラバラですが、目的は果たしています。
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
これが実装の利点です。使う側が「この要件を満たして欲しい、でもこちらからはなにもベースになるものは出さない」状態でも、インタフェースというルールさえ実装すれば、ちゃんとお互い目的を果たすことができるのです。
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
例えばJavaのよく使われるインタフェースとしてjava.lang.Iterableというものがあります。
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
```Java
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
List<Integer> list = new ArrayList<>();
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
Set<Integer> set = new HashSet<>();
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
Queue<Integer> queue = new ArrayBlockingQueue<>();
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
```
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
ListとSetとQueueは動作する振る舞いはすべて違いますが、これらはすべてIterableを実装しています。Iterableを実装していると、拡張forに使えます。
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
```Java
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
for(Integer int : list) {
|
|
84
|
+
|
|
85
|
+
}
|
|
86
|
+
|
|
87
|
+
for(Integer int : set) {
|
|
88
|
+
|
|
89
|
+
}
|
|
90
|
+
|
|
91
|
+
for(Integer int : queue) {
|
|
92
|
+
|
|
93
|
+
}
|
|
94
|
+
|
|
95
|
+
```
|
|
96
|
+
|
|
97
|
+
Iterableは「順番に要素を取り出せること」という要件が記述されているため、Iterableさえ実装したクラスであれば、forの処理で共通して使えることが保証されているのです。インタフェースとは「その機能を持っていることを保証するよ」という証明なのです。
|