回答編集履歴
2
誤字の修正。
test
CHANGED
|
@@ -36,7 +36,7 @@
|
|
|
36
36
|
|
|
37
37
|
* 作る人がどちらが簡単か
|
|
38
38
|
|
|
39
|
-
* その機能
|
|
39
|
+
* その機能を欲しい人がどちらの方が使いやすいか
|
|
40
40
|
|
|
41
41
|
|
|
42
42
|
|
|
@@ -52,6 +52,8 @@
|
|
|
52
52
|
|
|
53
53
|
* 検索欄に入力されたものをあいまい(部分一致)検索
|
|
54
54
|
|
|
55
|
+
|
|
56
|
+
|
|
55
57
|
という形で作ると思います。
|
|
56
58
|
|
|
57
59
|
完全一致なんて、あいまい検索になってれば、タイトル全部入れれば絶対にそれしか出てこないだろうしね。
|
1
誤字の修正。
test
CHANGED
|
@@ -1,7 +1,3 @@
|
|
|
1
|
-
ちょっとコードを動かす環境がなかったので、考え方の部分だけ回答します。
|
|
2
|
-
|
|
3
|
-
|
|
4
|
-
|
|
5
1
|
> １「text_fieldが空の時、検索を押しても、レコードが表示されない」という方法はそもそも正しいアプローチでしょうか
|
|
6
2
|
|
|
7
3
|
|
|
@@ -42,9 +38,9 @@
|
|
|
42
38
|
|
|
43
39
|
* その機能が欲しい人がどちらの方が使いやすいか
|
|
44
40
|
|
|
45
|
-
の要件次第ですね。
|
|
46
41
|
|
|
47
42
|
|
|
43
|
+
の要件次第ですね。
|
|
48
44
|
|
|
49
45
|
まぁ、どちらでも良いと言うならば、Rubyで書いた場合は、Aを採用した方が楽だとは思いますが。
|
|
50
46
|
|