Chironian score 22462
2017/02/11 21:33 投稿
| こんにちは。 |
| 質問の意図が今ひとつ掴めません。 |
| 1. ソート方法自体が分からないのでしょうか？ |
| この場合、ソート・アルゴリズムの学習も目的に入ってますか？ 標準ライブラリを用いてソートしても問題ないですか？ |
| 2. ソート方法は分かるけど、キーを自由に指定する方法が分からないのでしょうか？ |
| 3. numberは何に使うのでしょうか？ ソート結果をnumberに入れる？ |
| とりあえず2でnumberを使わないなら、sort_codeの値でswitch分岐し、それぞれの中で指定キーで大小判定を行い交換するかどうかのフラグを立てます。switch終了時、そのフラグが立っていたら、その２つを交換で良い筈です。 |
| 外れているようでしたら、補足情報をお願いします。 |
| 外れているようでしたら、補足情報をお願いします。 |
| --- |
| 【追記】 |
| 総当りのソートですね。 |
| 単純にiを0からn-1未満、jをi+1からn未満で回してData[i]、Data[j]を比較し、data[i]のageの方が大きかったら、Data[i]とData[j]を交換すればOKです。 |
| ```C++ |
| for (int i=0; i < head_count-1; ++i) |
| { |
| for (int j=i+1; j < head_count; ++j) |
| { |
| if (Data[i].getAge() > Data[j].getAge()) |
| { |
| Human temp=Data[i]; |
| Data[i]=Data[j]; |
| Data[j]=temp; |
| } |
| } |
| } |
| ``` |
| Humanのインスタンス自体をソートするのは非効率ですが、まずは簡単確実な方法で実装を進めた方がよいと思います。（上記コードもデバッグまではしていません。バグがあったらデバッグはお願いします。） |
| その後、効率を上げる場合は最初にnumber[i]=i;としておき、Data[number[i]]でData配列をアクセスし、Data[i]とData[j]を交換する代わりに、number[i]とnumber[j]を交換することで代用することも考えられます。 |
| それとKSwordOfHasteさんが指摘されている点も反映しておくことをお勧めします。 |
| `new 型[]`した時は、`delete[]`です。セットで使いましょう。 |
