回答編集履歴
2
typo修正
answer
CHANGED
|
@@ -1,7 +1,7 @@
|
|
|
1
1
|
**Math.ceiling は存在しません。**
|
|
2
2
|
Google Chrome 等のブラウザで実行するだけで明らかになるので、質問する前に自分の環境で検証して下さい。
|
|
3
3
|
|
|
4
|
-
### パーフェクトJavaScript
|
|
4
|
+
### 書籍『パーフェクトJavaScript』
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
文章を局所的に見るのでなく、前後をよく読みましょう。
|
|
7
7
|
『パーフェクトJavaScript』(P126)には次の一文があります。
|
|
@@ -9,13 +9,13 @@
|
|
|
9
9
|
> 技巧的ですが書籍「JavaScript: The Good Parts」(注4)の例を引用します。
|
|
10
10
|
|
|
11
11
|
つまり、『JavaScript: The Good Parts』の中のコードを転記したのでしょう。
|
|
12
|
-
該当ペー
|
|
12
|
+
該当ページ数が書いてない辺りは引用としては不完全ですが。
|
|
13
13
|
|
|
14
|
-
### JavaScript: The Good Parts
|
|
14
|
+
### 書籍『JavaScript: The Good Parts』
|
|
15
15
|
|
|
16
16
|
- [O'Reilly Japan - JavaScript: The Good Parts](https://www.oreilly.co.jp/books/9784873113913/)
|
|
17
17
|
|
|
18
|
-
[2009年1月
|
|
18
|
+
[2009年1月 (2刷にて修正)] の節で
|
|
19
19
|
|
|
20
20
|
> - P.38
|
|
21
21
|
> Math.ceiling（2箇所あり）
|
|
@@ -26,7 +26,7 @@
|
|
|
26
26
|
|
|
27
27
|
### まとめ
|
|
28
28
|
|
|
29
|
-
『JavaScript: The Good Parts』は
|
|
29
|
+
『JavaScript: The Good Parts』は古い書籍なので『パーフェクトJavaScript』の執筆時点では改定済のはずですが、著者は『JavaScript: The Good Parts』の初版を持っていてそちらを参考にしたのでしょうね。
|
|
30
30
|
ただし、JavaScript を学習した人なら気が付いて当然の typo であり、『パーフェクトJavaScript』の内容は信頼性が低いといわざるをえません。
|
|
31
31
|
書籍にする前に実行してみれば一目瞭然でしょう。
|
|
32
32
|
|
1
markdown修正
answer
CHANGED
|
@@ -1,6 +1,8 @@
|
|
|
1
1
|
**Math.ceiling は存在しません。**
|
|
2
|
-
|
|
2
|
+
Google Chrome 等のブラウザで実行するだけで明らかになるので、質問する前に自分の環境で検証して下さい。
|
|
3
3
|
|
|
4
|
+
### パーフェクトJavaScript
|
|
5
|
+
|
|
4
6
|
文章を局所的に見るのでなく、前後をよく読みましょう。
|
|
5
7
|
『パーフェクトJavaScript』(P126)には次の一文があります。
|
|
6
8
|
|
|
@@ -9,6 +11,8 @@
|
|
|
9
11
|
つまり、『JavaScript: The Good Parts』の中のコードを転記したのでしょう。
|
|
10
12
|
該当ペース数が書いてない辺りは引用としては不完全ですが。
|
|
11
13
|
|
|
14
|
+
### JavaScript: The Good Parts
|
|
15
|
+
|
|
12
16
|
- [O'Reilly Japan - JavaScript: The Good Parts](https://www.oreilly.co.jp/books/9784873113913/)
|
|
13
17
|
|
|
14
18
|
[2009年1月（2刷にて修正）] の節で
|
|
@@ -20,7 +24,10 @@
|
|
|
20
24
|
|
|
21
25
|
とありますので、typoでしょう。
|
|
22
26
|
|
|
27
|
+
### まとめ
|
|
28
|
+
|
|
23
|
-
『パーフェクトJavaScript』
|
|
29
|
+
『JavaScript: The Good Parts』は」古い書籍なので『パーフェクトJavaScript』の執筆時点では改定済のはずですが、著者は『JavaScript: The Good Parts』の初版を持っていてそちらを参考にしたのでしょうね。
|
|
24
30
|
ただし、JavaScript を学習した人なら気が付いて当然の typo であり、『パーフェクトJavaScript』の内容は信頼性が低いといわざるをえません。
|
|
31
|
+
書籍にする前に実行してみれば一目瞭然でしょう。
|
|
25
32
|
|
|
26
33
|
Re: aaaaaaaa さん
|