回答編集履歴
3
質問を勘違いしていました。
test
CHANGED
|
@@ -4,34 +4,46 @@
|
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
```sql
|
|
6
6
|
|
|
7
|
-
UPDATE
|
|
7
|
+
UPDATE
|
|
8
8
|
|
|
9
|
-
|
|
9
|
+
data_table
|
|
10
10
|
|
|
11
|
-
|
|
11
|
+
SET
|
|
12
12
|
|
|
13
|
-
|
|
13
|
+
data_table.no = T.no
|
|
14
14
|
|
|
15
|
-
|
|
15
|
+
FROM
|
|
16
16
|
|
|
17
|
-
|
|
17
|
+
data_table
|
|
18
18
|
|
|
19
|
+
INNER JOIN
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
(SELECT
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
sort_table.cd cd,
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
no_table.no + ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY sort_table.sort) no
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
FROM
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
sort_table,no_table
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
) T
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
ON
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
data_table.cd = T.cd
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
WHERE
|
|
38
|
+
|
|
19
|
-
|
|
39
|
+
data_table.no IS Null
|
|
20
40
|
|
|
21
41
|
```
|
|
22
42
|
|
|
23
43
|
|
|
24
44
|
|
|
25
|
-
|
|
45
|
+
という感じでしょうか？
|
|
26
46
|
|
|
47
|
+
SETでのサブクエリは結果が一件でないとエラーになってしまいます。
|
|
27
48
|
|
|
28
|
-
|
|
29
|
-
2. サブクエリで別のデータテーブルをJOINしてしまうとサブクエリでの取得結果が複数になってしまうため、メインクエリのデータテーブルとJOINさせます。
|
|
30
|
-
|
|
31
|
-
|
|
32
|
-
|
|
33
|
-
|
|
49
|
+
また、一件だと10001になってしまうのは、結果が一件だとROW_NUMBERは必ず1を返すからです。
|
|
34
|
-
|
|
35
|
-
|
|
36
|
-
|
|
37
|
-
理屈的にはいけるはずですがだめでしたらごめんなさい
|
2
10001になる理由を追記
test
CHANGED
|
@@ -30,7 +30,7 @@
|
|
|
30
30
|
|
|
31
31
|
|
|
32
32
|
|
|
33
|
-
3. ソートテーブルは番号順に並んでいるのでここで分析関数は必要ありません。
|
|
33
|
+
3. ソートテーブルは番号順に並んでいるのでここで分析関数は必要ありません。(ここがポイント！全て10001になってしまうのは結果が一件だとROWNUMは常に1を返すからです。)
|
|
34
34
|
|
|
35
35
|
|
|
36
36
|
|
1
FROM句が抜けてました
test
CHANGED
|
@@ -13,6 +13,8 @@
|
|
|
13
13
|
FROM no_table,sort_table WHERE data_table.cd = sort_table.cd
|
|
14
14
|
|
|
15
15
|
)
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
FROM data_table
|
|
16
18
|
|
|
17
19
|
WHERE data_table.no IS NULL;
|
|
18
20
|
|