質問編集履歴
2
修正の必要性
test
CHANGED
|
@@ -1 +1 @@
|
|
|
1
|
-
|
|
1
|
+
良いコードの基準はなんでしょうか
|
test
CHANGED
|
@@ -1,17 +1,3 @@
|
|
|
1
1
|
## テーマ・知りたいこと
|
|
2
|
-
厳密に言うと、「binding.pry を使ったCLIデバッグが rdbg を使ったVSCodeのGUIデバッグより良いケースはどのような場合か」ということですね
|
|
3
|
-
|
|
4
|
-
## 背景・状況
|
|
5
|
-
|
|
6
|
-
入社した会社ではバックエンドの言語としてRubyを使っていたため、Rubyを初めて触りました。
|
|
7
|
-
|
|
8
|
-
会社では binding.pry だけを使ってデバッグしていましたが、
|
|
9
|
-
|
|
2
|
+
良いコードの条件はなんでしょうか?
|
|
10
|
-
なのでVSCodeのGUIデバッガを使いたいと思い、提案したところOKをもらいました。
|
|
11
|
-
|
|
12
|
-
しかし、ネットで調べてみると、多くの人が binding.pry を使ってデバッグしているという統計を見かけました。
|
|
13
|
-
それを見て、「もしかして、私が知らない良い点があるのかも？」と思いました！
|
|
14
|
-
|
|
15
|
-
|
|
3
|
+
可読性、変更に柔軟にたいしょできること？
|
|
16
|
-
|
|
17
|
-
|
1
不必要なコンテキストを消しました
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -3,7 +3,6 @@
|
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
## 背景・状況
|
|
5
5
|
|
|
6
|
-
私はもともとJavaをメインで使っていましたが、
|
|
7
6
|
入社した会社ではバックエンドの言語としてRubyを使っていたため、Rubyを初めて触りました。
|
|
8
7
|
|
|
9
8
|
会社では binding.pry だけを使ってデバッグしていましたが、
|