質問編集履歴

3

本文

2022/06/22 03:59

投稿

whoiwhoi
whoiwhoi

スコア48

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -56,4 +56,19 @@
56
56
 
57
57
  上記は書き方が悪かったのか、タイムアウトします。
58
58
 
59
+ 上記のgetBuffer関数はonRequestの形式であれば機能しました。
60
+ ```Typescript
61
+ stream.on("data", (data) => {
62
+ chunks.push(data);
63
+ });
64
+ stream.on("error", (err) => {
65
+ console.log(err);
66
+ res.status(400).json({err});
67
+ });
68
+ stream.on("end", () => {
69
+ res.write(buffer);
70
+ res.status(200).end();
71
+ });
72
+ ```
73
+
59
- 上記のgetBuffer関数はonRequestの形式であれば機能たが、onRequestの形式だとAppCheckの対応が難しそうだったので、onCallの形式にしようとしています。
74
+ し、onRequestの形式だとAppCheckの対応が難しそうだったので、onCallの形式にしようとしています。

2

本文

2022/06/22 03:57

投稿

whoiwhoi
whoiwhoi

スコア48

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -55,3 +55,5 @@
55
55
  ```
56
56
 
57
57
  上記は書き方が悪かったのか、タイムアウトします。
58
+
59
+ 上記のgetBuffer関数はonRequestの形式であれば機能しましたが、onRequestの形式だとAppCheckの対応が難しそうだったので、onCallの形式にしようとしています。

1

本文

2022/06/22 03:54

投稿

whoiwhoi
whoiwhoi

スコア48

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -30,7 +30,7 @@
30
30
 
31
31
  ### 試したこと・発生している問題
32
32
 
33
- 「Aが終わったら、Bを実行する」という処理をするに、Promiseを使うとよいという主旨を読み取りました。
33
+ 「Aが終わったら、Bを実行する」という処理を実現するためネットで検索したところ、Promiseを使うとよいという主旨をいくつかの記事で読み取りました。
34
34
  そこで下記のように書いてみました。
35
35
 
36
36
  ```Typescript