質問編集履歴
3
補足
test
CHANGED
File without changes
|
test
CHANGED
@@ -24,13 +24,13 @@
|
|
24
24
|
|
25
25
|
2. mapファンクションで抽出した配列は2次元になってしまってるので、それをreduceファンクションを使って、array.concat()で1次元配列化したものを抽出
|
26
26
|
|
27
|
-
3.2で取得したプロダクトIDリストから重複するプロダクトIDを削除(フィルターファンクションを使いました)
|
27
|
+
3. 2で取得したプロダクトIDリストから重複するプロダクトIDを削除(フィルターファンクションを使いました)
|
28
28
|
|
29
|
-
4.3で取得したプロダクトIDリストとマッチするitemList内のitem配列をmapファンクションで抽出
|
29
|
+
4. 3で取得したプロダクトIDリストとマッチするitemList内のitem配列をmapファンクションで抽出
|
30
30
|
|
31
|
-
5....
|
31
|
+
5. ....
|
32
32
|
|
33
|
-
6....
|
33
|
+
6. ....
|
34
34
|
|
35
35
|
|
36
36
|
|
@@ -39,6 +39,10 @@
|
|
39
39
|
|
40
40
|
|
41
41
|
なんか違う感があるのですが、皆様ならどのように書くのでしょうか?
|
42
|
+
|
43
|
+
|
44
|
+
|
45
|
+
※補足: なんか違う感というのは、mapなどのメソッド使うと直ぐに多次元配列になってしまって、それをまた、他の処理の為に1次元配列に戻さないといけなかったり、更にそういうのが二回必要だったりと、もっと短く出来る方法ってないのかなと思いまして。冗長に感じるということです。
|
42
46
|
|
43
47
|
|
44
48
|
|
2
しゅうせい
test
CHANGED
File without changes
|
test
CHANGED
@@ -72,9 +72,9 @@
|
|
72
72
|
|
73
73
|
items: [
|
74
74
|
|
75
|
-
{ id: 1
|
75
|
+
{ id: 1 },
|
76
76
|
|
77
|
-
{ id:
|
77
|
+
{ id: 10 },
|
78
78
|
|
79
79
|
{ id: 33 }
|
80
80
|
|
@@ -88,11 +88,11 @@
|
|
88
88
|
|
89
89
|
items: [
|
90
90
|
|
91
|
-
{ id: 1 },
|
91
|
+
{ id: 11 },
|
92
92
|
|
93
|
-
{ id: 2 },
|
93
|
+
{ id: 22 },
|
94
94
|
|
95
|
-
{ id: 3 }
|
95
|
+
{ id: 33 }
|
96
96
|
|
97
97
|
]
|
98
98
|
|
1
lodash
test
CHANGED
File without changes
|
test
CHANGED
@@ -155,3 +155,13 @@
|
|
155
155
|
]
|
156
156
|
|
157
157
|
```
|
158
|
+
|
159
|
+
|
160
|
+
|
161
|
+
|
162
|
+
|
163
|
+
# 補足
|
164
|
+
|
165
|
+
|
166
|
+
|
167
|
+
lodash使えば一発だよ!みたいな回答でもありがたいです。
|