質問するログイン新規登録

質問編集履歴

1

推敲中に誤って投稿したため修正した。

2017/08/15 14:48

投稿

s-show
s-show

スコア203

title CHANGED
@@ -1,1 +1,1 @@
1
- PHPによる代理アクセス?の必要性について
1
+ PHPによるプロキシサーバー?の必要性について
body CHANGED
@@ -1,15 +1,21 @@
1
- 先日からReactに取り組もうと思い、色々な書籍を読んだりコードを書いたりして勉強しているのですが、その過程で一つ疑問が出てきました。
1
+ Reactに取り組もうと思い、先日から色々な書籍を読んだりコードを書いたりして勉強しているのですが、その過程で一つ疑問が出てきました。
2
2
 
3
- 先日、ある解説書(タイトルは失念してしまいました)を立ち読みしていたところ、既存のWebAPIを叩く際に、JavaScriptで直接WebAPIを叩く代わりに、
3
+ 先日、ある解説書(タイトルは失念してしまいました)を立ち読みしていたところ、Ajax処理の一環で既存のWebAPIを叩く際に、JavaScriptで直接WebAPIを叩く代わりに、
4
4
 
5
- WebAPIを叩いて結果を返却するだけのサーバー(プロキシサーバーと記していた記憶があります)をPHPで作成し、JSからはそのサーバーにアクセスして結果を返却してもらう」
5
+ > 1. WebAPIを叩いて結果を返却するだけのプロキシサーバーをPHPで作成し、
6
+ > 2. JavaScriptはそのサーバーにアクセスし、
7
+ > 3. サーバーはJavaScriptからのアクセスを受けてWebAPIを叩き、結果をJavaScriptに返却する
6
8
 
7
9
  という方法が紹介されていました。
8
10
 
9
- その解説書を探したのですが見つけることができず、そのような方法を採用する理由が不明なのですが、このような方法は一般的な方法なのでしょうか?
11
+ そのような方法を採用する理由を確認したいと思い、そ解説書を改めて探したのですが見つけられませんでした。
10
12
 
11
- この方法採用するメリットは「APIアクセスキーを隠蔽できる」とうこぐらいしか思いつかないのですが何か他にも理由があるょうか?
13
+ で以下2点お尋ねしたいと思い、質問を投稿ました。
12
14
 
15
+ 1. このような方法は一般的な方法なのでしょうか?
16
+
17
+ 1. この方法だと「APIアクセスキーを隠蔽できる」というメリットがありそうですが、何か他にも理由があるのでしょうか?
18
+
13
19
  よろしければご教示頂ければと思います。
14
20
 
15
21
  よろしくお願いします。