質問編集履歴
1
補足の追記、「数学的」から「いい方法」に変更、バグのコードを修正
test
CHANGED
|
@@ -1 +1 @@
|
|
|
1
|
-
「-3, -2, -1, 1, 2, 3」の6つの整数をランダムで得る
|
|
1
|
+
「-3, -2, -1, 1, 2, 3」の6つの整数をランダムで得る「いい」方法
|
test
CHANGED
|
@@ -1,8 +1,10 @@
|
|
|
1
|
-
最初は「-3～3の整数を得る」という仕様でよく、こんな感じでした。
|
|
1
|
+
最初は「-3～3の整数を得る」という仕様でよく、こんな感じでした。※本当の最初のコードはコメントアウトの物でしたが、ごくまれに-4が出るというバグがあるので修正しました。
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
```javascript
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
var v = (Math.
|
|
5
|
+
var v = (Math.floor(Math.random() * 7) - 3);
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
//var v = (Math.ceil(Math.random() * 7) - 4);
|
|
6
8
|
|
|
7
9
|
```
|
|
8
10
|
|
|
@@ -26,10 +28,36 @@
|
|
|
26
28
|
|
|
27
29
|
|
|
28
30
|
|
|
29
|
-
「-3, -2, -1, 1, 2, 3」の6つの整数をランダムで得る
|
|
31
|
+
「-3, -2, -1, 1, 2, 3」の6つの整数をランダムで得る「いい」方法、
|
|
30
32
|
|
|
31
33
|
これについて教えてください。よろしくお願いします。
|
|
32
34
|
|
|
33
35
|
|
|
34
36
|
|
|
37
|
+
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
補足追記
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
---
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
2017/02/04 12:00頃、質問内容を「数学的」から「いい方法」に変更しました。
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
私がもともと考えていた「数学的な方法」とは以下の条件です。
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
- Math関数と算術演算子・ビット演算子だけを使う
|
|
50
|
+
|
|
35
|
-
|
|
51
|
+
- Math.randomの使用は1回のみ
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
- 条件分岐・配列(あるいは配列に類するもの)を使わない
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
- 出来れば、関数・変数を使わない、1行で書けるコード
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
ただ、「数学的な方法」にこだわりすぎたり、他の選択肢を捨ててしまうのも違うなと思い、「いい方法」に変更しました。
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
最初に考えていた「数学的な方法」を満たす回答も引き続き歓迎しますが、同時にシンプルな方法や、意外な方法もお待ちしています。
|