質問編集履歴
1
title
CHANGED
|
File without changes
|
body
CHANGED
|
@@ -1,30 +1,24 @@
|
|
|
1
|
-
下記の二つはどう違うのでしょうか？
|
|
1
|
+
下記の二つはどう違うのでしょうか？
|
|
2
|
-
|
|
3
|
-
|
|
2
|
+
|
|
4
|
-
use Exception;
|
|
3
|
+
use Exception;
|
|
5
|
-
use \Exception;
|
|
4
|
+
use \Exception;
|
|
6
|
-
|
|
5
|
+
|
|
7
|
-
|
|
8
|
-
又は
|
|
6
|
+
又は
|
|
9
|
-
|
|
10
|
-
|
|
7
|
+
|
|
11
|
-
use Hoge\Fuga;
|
|
8
|
+
use Hoge\Fuga;
|
|
12
|
-
use \Hoge\Fuga;
|
|
9
|
+
use \Hoge\Fuga;
|
|
13
|
-
|
|
10
|
+
|
|
14
|
-
|
|
15
|
-
マニュアルには下記のように書いてあります。
|
|
11
|
+
マニュアルには下記のように書いてあります。
|
|
16
|
-
|
|
12
|
+
|
|
17
|
-
|
|
13
|
+
ネームスペースの名前は先頭にバックスラッシュを付ける必要はなく、つけることができません。なぜならインポートされる名前は現在のネームスペースと相対的にプロセスされる訳ではないので、条件を満たす必要があります (条件を満たしているネームスペースはFoo\Barのようにネームスペースのセパレータを含みます)
|
|
18
|
-
|
|
14
|
+
|
|
19
|
-
しかしこれがよくわかりません。上記の「許可されていない」ものもちゃんと作動するからです。
|
|
15
|
+
しかしこれがよくわかりません。上記の「許可されていない」ものもちゃんと作動するからです。
|
|
20
|
-
|
|
16
|
+
|
|
21
|
-
下記のコードでzend_do_useを見てみると、is_global (先頭にバックスラッシュがあるときはセットされています)は警告にのみ使われています。
|
|
17
|
+
下記のコードでzend_do_useを見てみると、is_global (先頭にバックスラッシュがあるときはセットされています)は警告にのみ使われています。
|
|
22
|
-
|
|
23
|
-
|
|
18
|
+
|
|
24
|
-
namespace {
|
|
19
|
+
namespace {
|
|
25
|
-
|
|
20
|
+
use Exception;
|
|
26
|
-
}
|
|
21
|
+
}
|
|
27
|
-
```
|
|
28
|
-
下記の警告を表示します:
|
|
22
|
+
下記の警告を表示します: "The use statement with non-compound name 'Exception' has no effect". (しかし\Exceptionを使ったときは警告を投げません.)
|
|
29
|
-
|
|
23
|
+
|
|
30
24
|
何か抜けているところがあるのでしょうか？それともこれらは微妙に違うのですか？
|