質問編集履歴

1

ご指摘の質問への返信および解決のご連絡

2016/12/22 01:26

投稿

TomoKubota
TomoKubota

スコア53

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -29,3 +29,85 @@
29
29
 
30
30
 
31
31
  以上です。宜しくお願いします。
32
+
33
+
34
+
35
+
36
+
37
+ ***************追記*******************
38
+
39
+ motuo様
40
+
41
+ ありがとうございます。
42
+
43
+ ご指摘のとおり、質問の書き方が適切・十分でありませんでした・・・。
44
+
45
+
46
+
47
+ 権限について
48
+
49
+ 2~3名の開発者の権限は同じとしたい
50
+
51
+
52
+
53
+ セキュリティの指すところ
54
+
55
+ 「その他ユーザー」にはどのような権限を割り振るべきか
56
+
57
+ →読込・実行の権限を付与しておくことが、必要十分なのか、もしくは
58
+
59
+ 読込だけ、もしくは実行だけで必要十分なのか
60
+
61
+ *「その他ユーザーにそんな権限付与しちゃったら、こんなこと勝手にされちゃうかもよ」
62
+
63
+ のような感じでしょうか・・・。
64
+
65
+
66
+
67
+ と書いてきたところで、
68
+
69
+ 今回私の質問させて頂いた内容が、複数の質問項目を含んでしまっていることに
70
+
71
+ いまさら気付きました。
72
+
73
+
74
+
75
+ 1. 「複数名で同じ権限で開発する」場合に、
76
+
77
+ どんな体制で運用していくのがいいか。
78
+
79
+ →別の回答者様からご指摘頂いているとおり
80
+
81
+ scpなどで各個人直接アップするのは危ないよ、
82
+
83
+ 直接アップではなくgitなどを使ったほうがいいよ、とか。
84
+
85
+ *言い訳にもならないのですが開発初心者の集まりのため
86
+
87
+ 複数名で運用する際のあるべき姿が分らず、
88
+
89
+ この質問自体がふわっとした内容となってしまっておりました。
90
+
91
+ 申し訳ないです。
92
+
93
+
94
+
95
+ 2つ目の質問については、上記の「セキュリティの指すところ」の通りです。
96
+
97
+
98
+
99
+ よく考えもせずに質問してしまいまして、
100
+
101
+ 申し訳ないです。
102
+
103
+
104
+
105
+ このような取り止めのない内容で質問してしまっていたため、
106
+
107
+ とりいそぎ、apacheグループが読み込めれば大丈夫、
108
+
109
+ gitとかを使ったほうがいいですよ、をベストアンサーとさせて頂きます。
110
+
111
+
112
+
113
+ 閲覧いただいた方には、この場で感謝とお詫びを申し上げます。