質問編集履歴
1
回答の内容から派生した質問を追加
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -223,3 +223,17 @@
|
|
|
223
223
|
上の例でいいますと、usersJSONPath, userList, handlers が自由変数になっており、クロージャ間で共有されています。これらはクラスの場合だとインスタンス変数になるところですが、new せずにインスタンスができるところが、ラムダ式っぽくてスマートなように見えます。this も prototype も new も不要です。
|
|
224
224
|
|
|
225
225
|
もちろん、継承がある場合はクロージャの塊では対応できないと思いますが、継承のないクラスであれば、クロージャの塊のほうが Javascript にとっては自然なような気がしてきて質問しています。
|
|
226
|
+
|
|
227
|
+
|
|
228
|
+
|
|
229
|
+
---
|
|
230
|
+
|
|
231
|
+
頂いた回答から派生した質問を追加させていただきます。
|
|
232
|
+
|
|
233
|
+
|
|
234
|
+
|
|
235
|
+
質問3. クロージャの塊パターンでは関数オブジェクトが大量にできてしまい、性能負担になる場合がありそうなことを教えていただきました。その点を考慮して、シングルトンにしか使わなければ、クロージャの塊パターンでも問題は無いと考えて良いでしょうか？
|
|
236
|
+
|
|
237
|
+
|
|
238
|
+
|
|
239
|
+
質問4. オブジェクトを new を使わずに生成するパターンでも this を使って自由変数を避けるができることを教えていただきました。自由変数、クロージャを避けたほうが良い理由というのはありますでしょうか？
|