質問編集履歴
1
パフォーマンス部分を省きました、プログラムにコメントを付けました
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -8,13 +8,13 @@
|
|
|
8
8
|
|
|
9
9
|
それぞれのオブジェクトで概ね500行程度のロジックを組んでいるのですが、自分が見ても長すぎると考えています。
|
|
10
10
|
|
|
11
|
-
|
|
11
|
+
重複したロジックをまとめて、すっきりさせたいです。
|
|
12
12
|
|
|
13
13
|
|
|
14
14
|
|
|
15
15
|
###発生している問題
|
|
16
16
|
|
|
17
|
-
|
|
17
|
+
冗長的なロジックによる見栄えの悪さ
|
|
18
18
|
|
|
19
19
|
|
|
20
20
|
|
|
@@ -28,21 +28,13 @@
|
|
|
28
28
|
|
|
29
29
|
お手数ですが、以下をご覧いただければと思います。
|
|
30
30
|
|
|
31
|
-
[プログラムソース](http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org932
|
|
31
|
+
[プログラムソース](http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org932760.txt)
|
|
32
32
|
|
|
33
33
|
|
|
34
34
|
|
|
35
35
|
###試したこと
|
|
36
36
|
|
|
37
|
-
自覚はあるのですが、C#、オブジェクト指向ともに初心者です。
|
|
38
|
-
|
|
39
|
-
とくにC#は独学で学んでいるのですが、エラーが出ずに結果を出すことを優先としてました。
|
|
40
|
-
|
|
41
|
-
ただ、そろそろパフォーマンスや、見やすさを考えるべきだと思うようになりました。
|
|
42
|
-
|
|
43
|
-
|
|
37
|
+
同じような関数をまとめようと思いましたが、LINQでの記述が各パターンごとに少しづつ違うため、うまくまとめれませんでした。
|
|
44
|
-
|
|
45
|
-
|
|
46
38
|
|
|
47
39
|
|
|
48
40
|
|