質問編集履歴
2
あ
test
CHANGED
File without changes
|
test
CHANGED
@@ -95,3 +95,11 @@
|
|
95
95
|
「a.id=b.idのレコードを検索する。id=1の行を検索するとき、中田と田中が該当するが、レコードの順序はないのでどちらかを先に検索できた時点でid=1の検索をやめてid<>1のレコードをけんさくするだろう」
|
96
96
|
|
97
97
|
ということです。おそらく間違っていると思うのでどなたか指摘していただければと思います。
|
98
|
+
|
99
|
+
|
100
|
+
|
101
|
+
|
102
|
+
|
103
|
+
追記
|
104
|
+
|
105
|
+
![イメージ説明](422a85c6172e03406b3f5098f3b91c85.png)
|
1
fだsfdさfdさfdさfdさfdさf
test
CHANGED
File without changes
|
test
CHANGED
@@ -64,7 +64,7 @@
|
|
64
64
|
|
65
65
|
```
|
66
66
|
|
67
|
-
|
67
|
+
![イメージ説明](f9189a14be2526f0e6fdb9199cf5be52.png)
|
68
68
|
|
69
69
|
```
|
70
70
|
|
@@ -84,6 +84,12 @@
|
|
84
84
|
|
85
85
|
```
|
86
86
|
|
87
|
+
取得できた結果
|
88
|
+
|
89
|
+
![イメージ説明](3d7601a27a4a339bc25d53d61ad55c78.png)
|
90
|
+
|
91
|
+
|
92
|
+
|
87
93
|
私が考えたのは、
|
88
94
|
|
89
95
|
「a.id=b.idのレコードを検索する。id=1の行を検索するとき、中田と田中が該当するが、レコードの順序はないのでどちらかを先に検索できた時点でid=1の検索をやめてid<>1のレコードをけんさくするだろう」
|