質問編集履歴
2
題名を更新しました
test
CHANGED
|
@@ -1 +1 @@
|
|
|
1
|
-
ディープランニングに対するカスケード分類器の
|
|
1
|
+
ディープランニングに対するカスケード分類器の優位性
|
test
CHANGED
|
@@ -6,13 +6,15 @@
|
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
と言われていて、どの文献やサイトを見ても前提として扱われていますが、
|
|
8
8
|
|
|
9
|
-
それを示す文献はない
|
|
9
|
+
それを示す文献はないでしょうか。
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
また、「カスケード分類器の方が学習に使用するサンプル数が少なくても学習できる」
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
ことについての文献はないでしょうか。
|
|
10
14
|
|
|
11
15
|
|
|
12
16
|
|
|
13
17
|
### 試したこと
|
|
14
|
-
|
|
15
|
-
|
|
16
18
|
|
|
17
19
|
Google ScholarやGoogle検索で
|
|
18
20
|
|
1
タグの追加、質問の追加
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
File without changes
|