質問編集履歴
3
修正
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -222,9 +222,9 @@
|
|
|
222
222
|
|
|
223
223
|
hidarihidariba = GameObject.Find("hidariba");
|
|
224
224
|
|
|
225
|
-
a = GameObject.Find("
|
|
225
|
+
a = GameObject.Find("A");
|
|
226
|
-
|
|
226
|
+
|
|
227
|
-
b = GameObject.Find("
|
|
227
|
+
b = GameObject.Find("B");
|
|
228
228
|
|
|
229
229
|
}
|
|
230
230
|
|
2
詳細な記述の追加
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -278,6 +278,8 @@
|
|
|
278
278
|
|
|
279
279
|
}
|
|
280
280
|
|
|
281
|
+
というような感じで同じような処理が続いていきます。
|
|
282
|
+
|
|
281
283
|
}
|
|
282
284
|
|
|
283
285
|
}
|
1
詳細な記述の追加
test
CHANGED
|
@@ -1 +1 @@
|
|
|
1
|
-
Unityでオブジェクトの切り替えを
|
|
1
|
+
Unityでオブジェクトの切り替えをしたい
|
test
CHANGED
|
@@ -181,3 +181,113 @@
|
|
|
181
181
|
|
|
182
182
|
|
|
183
183
|
Debug.Logで指定の領域がちゃんと機能していることは確認済みです。エラーもないです。 [SerializeField] で書けば非アクティブ状態のオブジェクトも取得できるとの情報があったので、そうしましたが、目的は達成できませんでした。となると、SetActiveの使い方が間違っているのでしょうか？
|
|
184
|
+
|
|
185
|
+
|
|
186
|
+
|
|
187
|
+
### 追記
|
|
188
|
+
|
|
189
|
+
```C#
|
|
190
|
+
|
|
191
|
+
using System.Collections;
|
|
192
|
+
|
|
193
|
+
using System.Collections.Generic;
|
|
194
|
+
|
|
195
|
+
using UnityEngine;
|
|
196
|
+
|
|
197
|
+
|
|
198
|
+
|
|
199
|
+
public class PlayerManager : MonoBehaviour
|
|
200
|
+
|
|
201
|
+
{
|
|
202
|
+
|
|
203
|
+
public GameObject migimigiba;
|
|
204
|
+
|
|
205
|
+
public GameObject hidarihidariba;
|
|
206
|
+
|
|
207
|
+
|
|
208
|
+
|
|
209
|
+
GameObject a;
|
|
210
|
+
|
|
211
|
+
GameObject b;
|
|
212
|
+
|
|
213
|
+
|
|
214
|
+
|
|
215
|
+
|
|
216
|
+
|
|
217
|
+
void Start()
|
|
218
|
+
|
|
219
|
+
{
|
|
220
|
+
|
|
221
|
+
migimigiba = GameObject.Find("migiba");
|
|
222
|
+
|
|
223
|
+
hidarihidariba = GameObject.Find("hidariba");
|
|
224
|
+
|
|
225
|
+
a = GameObject.Find("aruku2");
|
|
226
|
+
|
|
227
|
+
b = GameObject.Find("syuzinkotyuni");
|
|
228
|
+
|
|
229
|
+
}
|
|
230
|
+
|
|
231
|
+
|
|
232
|
+
|
|
233
|
+
// Update is called once per frame
|
|
234
|
+
|
|
235
|
+
void Update()
|
|
236
|
+
|
|
237
|
+
{
|
|
238
|
+
|
|
239
|
+
if(migimigiba.GetComponent<BluebarMove>().rightbar[0] == true && hidarihidariba.GetComponent<RedbarMove>().leftbar[0] == true)
|
|
240
|
+
|
|
241
|
+
{
|
|
242
|
+
|
|
243
|
+
a.transform.position = new Vector3(-4.2f, -0.19f, 0);
|
|
244
|
+
|
|
245
|
+
b.transform.position = new Vector3(-1.6f, -0.19f, 0);
|
|
246
|
+
|
|
247
|
+
}
|
|
248
|
+
|
|
249
|
+
else
|
|
250
|
+
|
|
251
|
+
{
|
|
252
|
+
|
|
253
|
+
a.transform.position = new Vector3(-1.63f, -0.19f, 0);
|
|
254
|
+
|
|
255
|
+
b.transform.position = new Vector3(-4.13f, -0.19f, 0);
|
|
256
|
+
|
|
257
|
+
}
|
|
258
|
+
|
|
259
|
+
|
|
260
|
+
|
|
261
|
+
if (migimigiba.GetComponent<BluebarMove>().rightbar[0] == true && hidarihidariba.GetComponent<RedbarMove>().leftbar[1] == true)
|
|
262
|
+
|
|
263
|
+
{
|
|
264
|
+
|
|
265
|
+
a.transform.position = new Vector3(-4.2f, -0.19f, 0);
|
|
266
|
+
|
|
267
|
+
b.transform.position = new Vector3(-1.6f, -0.19f, 0);
|
|
268
|
+
|
|
269
|
+
}
|
|
270
|
+
|
|
271
|
+
else
|
|
272
|
+
|
|
273
|
+
{
|
|
274
|
+
|
|
275
|
+
a.transform.position = new Vector3(-1.63f, -0.19f, 0);
|
|
276
|
+
|
|
277
|
+
b.transform.position = new Vector3(-4.13f, -0.19f, 0);
|
|
278
|
+
|
|
279
|
+
}
|
|
280
|
+
|
|
281
|
+
}
|
|
282
|
+
|
|
283
|
+
}
|
|
284
|
+
|
|
285
|
+
```
|
|
286
|
+
|
|
287
|
+
というような感じで、for文ではなく上記のように(rightbar[0]かつleftbar[0]のとき,rightbar[0]かつleftbar[1]のとき, rightbar[0]かつleftbar[2]のとき ・・・と個別に処理を書くと目的の動作が実行されました。for文だとi=8, j=8の最後の処理しか実行されないとの指摘を受け、まさにその通りでした。
|
|
288
|
+
|
|
289
|
+
|
|
290
|
+
|
|
291
|
+
ただ、これだと(rightbar[0]かつleftbar[0]～rightbar[8]かつleftbar[8]の計81個の処理をコピペする必要があり、もっとスマートに書ける処理を考え中です。)
|
|
292
|
+
|
|
293
|
+
この記載しているスクリプト内で処理が完結できればいいなと思っています。
|