質問編集履歴
2
書式の改善2
title
CHANGED
|
File without changes
|
body
CHANGED
|
@@ -14,7 +14,7 @@
|
|
|
14
14
|
オブジェクト指向に適した設計をしていけば、ManagerクラスやControllerクラスは良くないという話は聞いた事があります。絶対神のクラスとまでは行かずとも、八百万の一柱くらいになるのは確かだと思います。
|
|
15
15
|
しかし、せっかくの高水準言語なのですから、人間の認知に近い・人間にとってイメージしやすいクラス分割をする方が、可読性が良くなるのではないでしょうか？
|
|
16
16
|
|
|
17
|
-
**（２）：上記（１）の◯◯の部分**
|
|
17
|
+
**（２）：上記（１）の◯◯の部分や関数名**
|
|
18
18
|
単に英語力の問題に近いかもしれません。
|
|
19
19
|
しかし、例えばStateのように、この世界の用語を使ったりしてフレームワーク的（パターン的）な意味合いを込めて命名することも多いと思います。
|
|
20
20
|
みなさんはこの辺どうしているのでしょうか。積み重ねた経験でしょうか？
|
1
書式の改善
title
CHANGED
|
File without changes
|
body
CHANGED
|
@@ -6,7 +6,7 @@
|
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
私がプログラミングや設計（オブジェクト指向言語）をしている時に、命名で迷うのは２パターンあります。
|
|
8
8
|
|
|
9
|
-
（１）：◯◯Managerや◯◯Controllerなど
|
|
9
|
+
**（１）：◯◯Managerや◯◯Controllerなど**
|
|
10
10
|
この２つは、どちらか片方だけにするべきなのでしょうか？
|
|
11
11
|
個人的には、ゲーム開発において特定のキャラクターの振る舞いを表すクラスは、ManagerではなくControllerにしています。特に、座標移動をする場合はマネージメントというよりコントロールだと思うからです。
|
|
12
12
|
|
|
@@ -14,7 +14,7 @@
|
|
|
14
14
|
オブジェクト指向に適した設計をしていけば、ManagerクラスやControllerクラスは良くないという話は聞いた事があります。絶対神のクラスとまでは行かずとも、八百万の一柱くらいになるのは確かだと思います。
|
|
15
15
|
しかし、せっかくの高水準言語なのですから、人間の認知に近い・人間にとってイメージしやすいクラス分割をする方が、可読性が良くなるのではないでしょうか？
|
|
16
16
|
|
|
17
|
-
（２）：上記（１）の◯◯の部分
|
|
17
|
+
**（２）：上記（１）の◯◯の部分**
|
|
18
18
|
単に英語力の問題に近いかもしれません。
|
|
19
19
|
しかし、例えばStateのように、この世界の用語を使ったりしてフレームワーク的（パターン的）な意味合いを込めて命名することも多いと思います。
|
|
20
20
|
みなさんはこの辺どうしているのでしょうか。積み重ねた経験でしょうか？
|