質問編集履歴
2
新たに気づいた点を追記
test
CHANGED
File without changes
|
test
CHANGED
@@ -106,6 +106,66 @@
|
|
106
106
|
|
107
107
|
|
108
108
|
|
109
|
+
### Javaコマンドのオプションによる結果の違い(追記)
|
110
|
+
|
111
|
+
環境により結果が変わると思っていたのですが、
|
112
|
+
|
113
|
+
同じ環境でもjavaコマンドのオプションで-Xms32g -Xmx64gをつけるかどうかで、
|
114
|
+
|
115
|
+
結果が変わるということがわかりました。
|
116
|
+
|
117
|
+
具体的には環境Bでつけていた場合は
|
118
|
+
|
119
|
+
```
|
120
|
+
|
121
|
+
>java -jar -Xms32g -Xmx64g *****.jar
|
122
|
+
|
123
|
+
str1 = "abcdefghij" size(byte) -> 80
|
124
|
+
|
125
|
+
str2 = "山田太郎" size(byte) -> 64
|
126
|
+
|
127
|
+
```
|
128
|
+
|
129
|
+
となるのですが、
|
130
|
+
|
131
|
+
環境Bでもつけていない場合、
|
132
|
+
|
133
|
+
```
|
134
|
+
|
135
|
+
>java -jar *****.jar
|
136
|
+
|
137
|
+
```
|
138
|
+
|
139
|
+
や
|
140
|
+
|
141
|
+
```
|
142
|
+
|
143
|
+
>java -jar -Xms4g -Xmx8g *****.jar
|
144
|
+
|
145
|
+
```
|
146
|
+
|
147
|
+
では、
|
148
|
+
|
149
|
+
```
|
150
|
+
|
151
|
+
str1 = "abcdefghij" size(byte) -> 64
|
152
|
+
|
153
|
+
str2 = "山田太郎" size(byte) -> 48
|
154
|
+
|
155
|
+
```
|
156
|
+
|
157
|
+
となり、環境Aと同じになりました。
|
158
|
+
|
159
|
+
なので、もしかしたら環境の違いではなく、こちらが本質なのかもしれません。
|
160
|
+
|
161
|
+
逆に環境Aで-Xms32g -Xmx64gを指定したらどうなるのかは、
|
162
|
+
|
163
|
+
そんなにメモリを搭載していないため、確認できていません。
|
164
|
+
|
165
|
+
|
166
|
+
|
167
|
+
|
168
|
+
|
109
169
|
### メモリ使用量測定に使用したライブラリ(pom.xmlの記載)
|
110
170
|
|
111
171
|
|
1
情報追加依頼により、System.out.println(System.getProperty("os.arch"))の出力結果を追記
test
CHANGED
File without changes
|
test
CHANGED
@@ -142,6 +142,16 @@
|
|
142
142
|
|
143
143
|
|
144
144
|
|
145
|
+
### System.out.println(System.getProperty("os.arch"))の出力結果
|
146
|
+
|
147
|
+
(情報追加依頼により追記)
|
148
|
+
|
149
|
+
System.out.println(System.getProperty("os.arch"));
|
150
|
+
|
151
|
+
の出力結果は環境A、Bともに同じで、"amd64"でした。
|
152
|
+
|
153
|
+
|
154
|
+
|
145
155
|
### 知りたいこと
|
146
156
|
|
147
157
|
1.環境により同じデータのインスタンスであっても異なるメモリ使用量となるのは「普通のこと」なのか?それとも、「本来は同じになるはず」…だが、自分の何らかのミス、勘違いにより異なっているのか?
|