質問編集履歴
2
修正
title
CHANGED
|
File without changes
|
body
CHANGED
|
@@ -15,8 +15,11 @@
|
|
|
15
15
|
###**2> /dev/null**:標準エラー出力を/dev/nullに渡す
|
|
16
16
|
- 2> file:標準エラー出力をfileに渡す
|
|
17
17
|
- /dev/null:出力が破棄される
|
|
18
|
-
**Q1:/dev/nullに標準エラーを渡すというのはエラーを無視する(捨てるため)ということなのでしょうか?**
|
|
18
|
+
**Q1:/dev/nullに標準エラーを渡すというのはエラーを無視する(捨てるため)ということなのでしょうか?**⇒解決済み
|
|
19
19
|
|
|
20
20
|
###**|| true**:論理和及び片方true
|
|
21
21
|
- ||:論理和
|
|
22
|
-
**Q2:論理和(command1||command2)に置いてcommand1がfalseにしろtrueにしろcommand2(true)に行くわけですが、何故このように記述したのだろう？また2> /dev/nullの真偽の判定もわからないです**
|
|
22
|
+
**Q2:論理和(command1||command2)に置いてcommand1がfalseにしろtrueにしろcommand2(true)に行くわけですが、何故このように記述したのだろう？また2> /dev/nullの真偽の判定もわからないです**⇒解決済み
|
|
23
|
+
|
|
24
|
+
**Q3:スクリプトの初期の方にこれを記述されているのですが、何故/mntのアンマウント及び暗号化パーティションを閉じるチェックをしたのでしょう？
|
|
25
|
+
要するにcommand1で確認してOKなら２に行かず１実行で終え、１で/mntされてませんよ等のエラーがでたらcommand2のtrueで次に進むということだと思うんですが何故どのみちtrueになるのに確認したのでしょう？**
|
1
修正
title
CHANGED
|
File without changes
|
body
CHANGED
|
@@ -13,10 +13,10 @@
|
|
|
13
13
|
- -R:再帰的にアンマウントするオプション(らしい)
|
|
14
14
|
|
|
15
15
|
###**2> /dev/null**:標準エラー出力を/dev/nullに渡す
|
|
16
|
-
|
|
16
|
+
- 2> file:標準エラー出力をfileに渡す
|
|
17
|
+
- /dev/null:出力が破棄される
|
|
17
|
-
**Q1:/dev/null
|
|
18
|
+
**Q1:/dev/nullに標準エラーを渡すというのはエラーを無視する(捨てるため)ということなのでしょうか?**
|
|
18
19
|
|
|
19
20
|
###**|| true**:論理和及び片方true
|
|
20
21
|
- ||:論理和
|
|
21
|
-
**Q2:論理和(command1||command2)に置いてcommand1がfalseにしろtrueにしろcommand2(true)に行くわけですが、何故このように記述したのだろう？また
|
|
22
|
+
**Q2:論理和(command1||command2)に置いてcommand1がfalseにしろtrueにしろcommand2(true)に行くわけですが、何故このように記述したのだろう？また2> /dev/nullの真偽の判定もわからないです**
|
|
22
|
-
2> /dev/nullの真偽の判定もわからない**
|