質問編集履歴
4
修正
title
CHANGED
|
File without changes
|
body
CHANGED
|
@@ -22,7 +22,7 @@
|
|
|
22
22
|
すなわち，このモデルAが予測する30%という数値の精度は 26/100=26% ということになります．
|
|
23
23
|
```
|
|
24
24
|
|
|
25
|
-
この例では，モデルAは「30%」と予測しているにも関わらず，【モデルが30%と予測したうち】の「1」の割合を見ると「26%」となり，30%という予測としては精度が
|
|
25
|
+
この例では，モデルAは「30%」と予測しているにも関わらず，【モデルが30%と予測したうち】の「1」の割合を見ると「26%」となり，30%という予測としては精度が良くない（本当はより30%に近い値が良い）と言えます．
|
|
26
26
|
|
|
27
27
|
### 実現したいこと
|
|
28
28
|
|
3
例の改善
title
CHANGED
|
File without changes
|
body
CHANGED
|
@@ -18,11 +18,11 @@
|
|
|
18
18
|
・学習データを学習したモデルAがあり，これからテストデータを用いて評価する段階．
|
|
19
19
|
|
|
20
20
|
テストデータ全体を通してモデルAが「1である確率は30%」と予測した回数が「100回」あったとします．
|
|
21
|
-
このとき，モデルが30%と予測したうち正解ラベルが「1」である回数は「26回」でした．
|
|
21
|
+
このとき，【モデルが30%と予測したうち】正解ラベルが「1」である回数は「26回」でした．
|
|
22
22
|
すなわち，このモデルAが予測する30%という数値の精度は 26/100=26% ということになります．
|
|
23
23
|
```
|
|
24
24
|
|
|
25
|
-
この例では，モデルAは「30%」と予測しているにも関わらず，
|
|
25
|
+
この例では，モデルAは「30%」と予測しているにも関わらず，【モデルが30%と予測したうち】の「1」の割合を見ると「26%」となり，30%という予測としては精度が悪いと言えます．
|
|
26
26
|
|
|
27
27
|
### 実現したいこと
|
|
28
28
|
|
2
間違いの修正
title
CHANGED
|
File without changes
|
body
CHANGED
|
@@ -16,18 +16,13 @@
|
|
|
16
16
|
```example
|
|
17
17
|
前提：
|
|
18
18
|
・学習データを学習したモデルAがあり，これからテストデータを用いて評価する段階．
|
|
19
|
-
・テストデータの総数は110件．
|
|
20
19
|
|
|
21
|
-
テストデータ全体を通してモデルAが「1である確率は30%」と予測した回数が「
|
|
20
|
+
テストデータ全体を通してモデルAが「1である確率は30%」と予測した回数が「100回」あったとします．
|
|
22
|
-
このとき，
|
|
23
|
-
・テストデータの総数は「110件」
|
|
24
|
-
|
|
21
|
+
このとき，モデルが30%と予測したうち正解ラベルが「1」である回数は「26回」でした．
|
|
25
|
-
すなわち，このモデルAが予測する30%という数値の精度は
|
|
22
|
+
すなわち，このモデルAが予測する30%という数値の精度は 26/100=26% ということになります．
|
|
26
23
|
```
|
|
27
24
|
|
|
28
|
-
この例では，モデルAは「30%」と予測しているにも関わらず，テストデータ
|
|
25
|
+
この例では，モデルAは「30%」と予測しているにも関わらず，テストデータの正解ラベルの割合を見ると「26%」となり，30%という予測としては精度が悪いと言えます．
|
|
29
|
-
すなわち，このモデルAの精度は悪いということです．
|
|
30
|
-
また，あくまでも考察として，この場合最も良い予測回数は31回で，確率は 31/110=30% となります．（初めからテストデータの総数が110件であることを知ってては意味がありません）
|
|
31
26
|
|
|
32
27
|
### 実現したいこと
|
|
33
28
|
|
1
誤字
title
CHANGED
|
File without changes
|
body
CHANGED
|
@@ -23,7 +23,7 @@
|
|
|
23
23
|
・テストデータの総数は「110件」
|
|
24
24
|
・「1である確率は30%」と予測した回数は「28回」
|
|
25
25
|
すなわち，このモデルAが予測する30%という数値の精度は 28/110=25% ということになります．
|
|
26
|
-
```
|
|
26
|
+
```
|
|
27
27
|
|
|
28
28
|
この例では，モデルAは「30%」と予測しているにも関わらず，テストデータをトータルで見ると「25%」しか正解していないことになります．
|
|
29
29
|
すなわち，このモデルAの精度は悪いということです．
|