質問編集履歴
2
「2038年問題」という表現について説明追加
title
CHANGED
|
@@ -1,1 +1,1 @@
|
|
|
1
|
-
std::chrono::steady_clockは2038年問題に対応しているか
|
|
1
|
+
std::chrono::steady_clockは2038年問題等に対応しているか
|
body
CHANGED
|
@@ -1,5 +1,7 @@
|
|
|
1
|
-
C++のstd::chrono::steady_clockを使用して経過時間の差分を計測したいと考えているのですが、chrono
|
|
1
|
+
C++のstd::chrono::steady_clockを使用して経過時間の差分を計測したいと考えているのですが、chronoで2038年問題のような「bit幅が不十分な整数型の利用によって生じる問題」は発生しうるでしょうか？（質問がわかりにくかったためyohhoyさんの表現をお借りしました）
|
|
2
2
|
|
|
3
|
+
問題になるような実装はしないと思うのですが、裏付ける物を見つけられなかったため質問しました。
|
|
4
|
+
|
|
3
5
|
組み込みシステムでの利用を考えており、詳細は以下の通りです。
|
|
4
6
|
|
|
5
7
|
- CPU: Arm(32bit)
|
1
誤記修正
title
CHANGED
|
File without changes
|
body
CHANGED
|
@@ -4,4 +4,4 @@
|
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
- CPU: Arm(32bit)
|
|
6
6
|
- OS: Linux(Yocto) カーネル3.2以降
|
|
7
|
-
-
|
|
7
|
+
- コンパイラ: gccのC++14に対応している物
|