質問編集履歴
5
とても正確なサンプルコードにしました。
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -10,7 +10,23 @@
|
|
|
10
10
|
|
|
11
11
|
std::sort(container.begin(), container.end(), [select_col](const AlignmentData& l, const AlignmentData& r) {
|
|
12
12
|
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
if (l.getCol() != select_col)
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
{
|
|
18
|
+
|
|
13
|
-
return l.length > r.length;
|
|
19
|
+
return l.length > r.length;
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
}
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
else
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
{
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
return true;
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
}
|
|
14
30
|
|
|
15
31
|
});
|
|
16
32
|
|
4
調査追記
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -113,3 +113,9 @@
|
|
|
113
113
|
|
|
114
114
|
|
|
115
115
|
ただその詳細まで追えていません。
|
|
116
|
+
|
|
117
|
+
|
|
118
|
+
|
|
119
|
+
STLのバグなんでしょうか？
|
|
120
|
+
|
|
121
|
+
libc++（LLVM C++ STL with C++11 support）でした。
|
3
調査追記
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -93,3 +93,23 @@
|
|
|
93
93
|
ではなぜ、このようなことが起こるのでしょうか。
|
|
94
94
|
|
|
95
95
|
std：：sortを実行中に、他のスレッドでコンテナの操作はしていませんでした。
|
|
96
|
+
|
|
97
|
+
|
|
98
|
+
|
|
99
|
+
---
|
|
100
|
+
|
|
101
|
+
|
|
102
|
+
|
|
103
|
+
以下追記です。
|
|
104
|
+
|
|
105
|
+
|
|
106
|
+
|
|
107
|
+
バックトレースからソートの実装を見ていたら
|
|
108
|
+
|
|
109
|
+
limit値を超える場合に、
|
|
110
|
+
|
|
111
|
+
__lastの値が書き換えられていました。
|
|
112
|
+
|
|
113
|
+
|
|
114
|
+
|
|
115
|
+
ただその詳細まで追えていません。
|
2
コード追記
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -4,11 +4,17 @@
|
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
```C++
|
|
6
6
|
|
|
7
|
+
sortContainer(std::vector<UnitAlignmentData>& sort, OBJ select_col)
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
{
|
|
10
|
+
|
|
7
11
|
std::sort(container.begin(), container.end(), [select_col](const AlignmentData& l, const AlignmentData& r) {
|
|
8
12
|
|
|
9
13
|
return l.length > r.length;
|
|
10
14
|
|
|
11
15
|
});
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
}
|
|
12
18
|
|
|
13
19
|
```
|
|
14
20
|
|
1
調査の追記
test
CHANGED
|
@@ -1 +1 @@
|
|
|
1
|
-
（iOS、C++）stl::sort()にて、1400件のデータをソートした時、左側の引数に、コンテナの終端が渡されてきましたが、
|
|
1
|
+
（iOS、C++）stl::sort()にて、1400件のデータをソートした時、左側の引数に、コンテナの終端が渡されてきましたが、原因として何が考えられるでしょうか。
|
test
CHANGED
|
@@ -29,3 +29,61 @@
|
|
|
29
29
|
|
|
30
30
|
|
|
31
31
|
リファレンスには特に書いてなかったのですがもし見落としていたらすみません。
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
---
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
以下追記です。
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
呼び出し元を見ました。
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
以下 forの条件文の所で「__i != __last」こうありますので、やはりバグのようだと思いました。
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
```C++
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
for (_RandomAccessIterator __i = __j+1; __i != __last; ++__i)
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
{
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
if (__comp(*__i, *__j)) //<ここでエラーになってました。
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
{
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
value_type __t(_VSTD::move(*__i));
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
_RandomAccessIterator __k = __j;
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
__j = __i;
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
do
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
{
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
*__j = _VSTD::move(*__k);
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
__j = __k;
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
} while (__j != __first && __comp(__t, *--__k));
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
*__j = _VSTD::move(__t);
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
}
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
__j = __i;
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
}
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
```
|
|
84
|
+
|
|
85
|
+
|
|
86
|
+
|
|
87
|
+
ではなぜ、このようなことが起こるのでしょうか。
|
|
88
|
+
|
|
89
|
+
std：：sortを実行中に、他のスレッドでコンテナの操作はしていませんでした。
|