質問編集履歴
4
誤字
title
CHANGED
@@ -1,1 +1,1 @@
|
|
1
|
-
クイックソートの
|
1
|
+
クイックソートのpivotの決め方について
|
body
CHANGED
File without changes
|
3
誤字
title
CHANGED
File without changes
|
body
CHANGED
@@ -1,6 +1,6 @@
|
|
1
1
|
現在クイックソートを勉強している学生です。
|
2
2
|
|
3
|
-
クイックソートのピ
|
3
|
+
クイックソートのピボットの決め方について質問があります。
|
4
4
|
最良と最悪が下記二つであることはわかりました
|
5
5
|
|
6
6
|
理想は配列の中央値で均等に分割すること
|
2
追加
title
CHANGED
File without changes
|
body
CHANGED
@@ -19,7 +19,7 @@
|
|
19
19
|
|
20
20
|
ちなみに、私が考えるそれぞれのメリット・考え方は
|
21
21
|
①②も③も最小値や最大値を引く可能性があるなら余計な計算など瀬津にランダムでいいという考え
|
22
|
-
②複数サンプルのうちの中央値を選択するので、最小値や、最大値を選択する可能性が低い
|
22
|
+
②複数サンプルのうちの中央値を選択するので、最小値や、最大値を選択する可能性が低い、かつ③より中央に近い値を取りやすい
|
23
23
|
③配列の要素がほぼすべて同じでない限り最大値や最小値を引く可能性が低い
|
24
24
|
|
25
25
|
それぞれ、ほかに方法があったりするのでしょうか?
|
1
みす
title
CHANGED
File without changes
|
body
CHANGED
@@ -15,7 +15,7 @@
|
|
15
15
|
②複数サンプルとり、その中央値
|
16
16
|
③先頭二つの要素をとり、大きい方を選ぶ(同じ場合は次の要素と比較)
|
17
17
|
|
18
|
-
個人的には②>③>①
|
18
|
+
個人的には②>③>①な気がするのですがどうでしょうか
|
19
19
|
|
20
20
|
ちなみに、私が考えるそれぞれのメリット・考え方は
|
21
21
|
①②も③も最小値や最大値を引く可能性があるなら余計な計算など瀬津にランダムでいいという考え
|